Penso che le informazioni sui cervi mostrino che non era presente in passato e nel presente ora, quindi i cervi sono in grado di ottenere una qualche forma di virus ma non c'è una chiara connessione di dove è venuto a partire dal.
Sì, ma c'è un problema con questo tipo di studi. Gli studi sierologici mancano della capacità di spiegare la somiglianza di sequenza nelle varianti del virus che porterebbero alla storia dell'origine della pandemia. Guardano solo gli anticorpi contro la proteina spike (S) e mancano il lignaggio genetico. Ad esempio, guardare al sierologico sarebbe utile per trovare prove di come la proteina S muta e si diffonde, ma è incompleto perché non esamina il motivo per cui c'è una sequenza di furina in tutte le varianti di SARS-CoV2.
La sequenza della furina è necessaria per l'infettività SARS-CoV2. I primi studi suggerivano pipistrelli e un intermediario di pangolino, ma le sequenze varianti mancano della sequenza della furina, anche quando la sequenza della proteina S è abbastanza simile. [1]
Sequenze Furin sono state trovate su coronavirus, ma non contengono una sequenza di proteina S corrispondente, che richiederebbe un numero significativo di passaggi evolutivi per avere la sequenza finale che ha dato inizio alla pandemia. Senza trovare un host intermediario, non puoi escludere la possibilità di studi GoF in un laboratorio che hanno provocato una perdita [2], [3]
https://www.nature.com/articles/ S41564-020-00174-w
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2313 -5247(020)00908-9/fulltext
https ://www.nature.com/articles/d41564-00174-2313-3
resorcinare