Se un grande vulcano stava per esplodere, c'è qualcosa che potremmo fare per fermarlo?

In breve, no. Questo forbes articolo , scritto intorno al periodo del 2018 L'eruzione di Kilauea, fornisce una visione abbastanza approfondita di una varietà di 'Potremmo fare questo per interrompere che ?'domande relative ai vulcani.

Questo si rivolge sia ai vulcani in fase di eruzione che al momento stanno per scoppiare, sia alle minacce vulcaniche più persistenti, ma per quanto riguarda il primo (dal momento che era una domanda sui PO), sottolinea chiaramente che ( 1) non siamo all'altezza del compito saggio di “collegare” efficacemente un vulcano che sta eruttando, (2) perforare un vulcano che sta per esplodere per “alleviare la pressione” è estremamente problematico poiché i sistemi idraulici di magma sono molto complessi (ovvero dove potremmo perforare?), il magma è estremamente caldo (cioè con cosa stiamo perforando che non si scioglierà / smetterà di funzionare?), e nella migliore delle ipotesi localizza il problema in un nuovo posto (cioè come fermare un colpo da un pozzo di magma sovrapressurizzato?), e (3) altre strategie come bombardare un vulcano, se facessero qualcosa, molto probabilmente scateneranno un'eruzione.

In ultima analisi, per i vulcani, come per la maggior parte dei rischi geologici, le nostre migliori strategie sono il monitoraggio (ovvero tenere sotto controllo lo stato dei sistemi in modo che conosciamo i problemi sono imminenti), mitigazione (ovvero modifica delle abitudini di costruzione, ubicazione, ecc. per meglio resistere o evitare i pericoli in questione) e comunicazione (ovvero assicurarsi che il pubblico sia consapevole dei pericoli e di cosa dovrebbero fare durante un evento). La risposta migliore e più prudente a un vulcano in eruzione è di togliersi di mezzo.

Correlato tangenzialmente, sappiamo da decenni che l'iniezione di liquidi nel sottosuolo causerà terremoti e sono stati condotti studi per se l'attivazione di molti piccoli terremoti può dissipare l'energia immagazzinata come stress nella crosta terrestre per prevenire un grande terremoto.

Si è scoperto che era completamente impraticabile a causa degli ordini di grandezza con cui stiamo lavorando. Supponiamo che tu possa innescare in modo sicuro e coerente un terremoto di magnitudo 3. Ci vorrebbero diecimila di quelli per rilasciare l'energia rilasciata in un terremoto di magnitudo 7 (che sono grandi, ma non incredibilmente insoliti nella durata della vita degli edifici sulla costa occidentale) e ci vorrebbero un milione di loro per liberare l'energia di un terremoto di magnitudo 9, che inizierebbe a entrare nel campo di gioco di “quello grande” che potrebbe accadere.

Non proprio. È tanta forza che non possiamo davvero fermarlo. Nella migliore delle ipotesi puoi provare a limitare il danno. Questo può significare usare berme o fossati per cercare di reindirizzare il flusso di lava (c'era persino un suggerimento di usare bombe di bunker per far saltare i fori nel punto peggiore di un vulcano per dirigere il flusso). Tuttavia, anche con il reindirizzamento della lava, l'esplosione iniziale del vulcano è per lo più inarrestabile e la cenere e il gas dell'eruzione tendono effettivamente a causare la maggior parte degli effetti Heath.