Questa volta abbiamo cercato una curiosit àscientifica :
Sembra che abbiamo molte difese contro le infezioni batteriche e le hanno da un bel po 'di tempo. I 'm curioso perché sembra che gli equivalenti anti-virali siano molto meno pervasivi? E quelli che abbiamo, sembrano molto più pericolosi delle controparti antibatteriche.
Ed ecco le risposte degli esperti:
Ci sono meno target unici, poiché i virus utilizzano principalmente il nostro macchinario cellulare. Finiamo per colpire i pochi enzimi e le proteine che hanno, come proteasi virali o trascrittasi inverse. A volte possiamo anche produrre anticorpi neutralizzanti che colpiscono le proteine della superficie virale, il che apre alcune nuove opzioni, ma anche lì dobbiamo anche fare attenzione che gli epitopi virali non siano troppo simili alle proteine umane.
Al contrario, i batteri hanno intere suite di enzimi e proteine che sono spesso unici o significativamente diversi dai loro analoghi umani, quindi possiamo costruire composti mirati a loro che hanno meno probabilità di interrompere le cellule umane.
I batteri sono vivi in modo da poterli uccidere con veleni, ecc.
I virus si affidano alle cellule ospiti per la riproduzione, quindi è necessario interferire con le cellule ospiti e i processi metabolici per influire sulla loro riproduzione e diffusione.
In alcuni sensi combattere un virus infestante è come curare il cancro con i proiettili magici del Dr. Erlich.
Fondamentalmente, i virus non possono essere uccisi, solo disattivati, mentre i batteri sono classificati come organismi viventi che hanno una serie di sistemi funzionanti che possono essere manipolati e bloccati / chiusi per uccidere i batteri. Tuttavia, i virus sono classificati come non viventi a causa del fatto che non suscitano alcuna risposta, né crescono e si replicano, al di fuori di un host. Sono i sistemi ospiti (in particolare i sistemi di sintesi proteica) che vengono dirottati e utilizzati per produrre proteine virali in modo che il virus possa replicarsi e diffondersi. Pertanto, è necessario effettuare ricerche più approfondite al fine di comprendere la genetica virale, esattamente ciò che rende il virus quello che è, nonché essere in grado di identificare le proteine che il virus produce e le proteine che proteggono il virus (capside) . Questo non è solo molto costoso, ma anche molto difficile in quanto molto probabilmente causerà anche dei danni all'host, poiché sono i sistemi host che vengono utilizzati. Quindi, i virus vengono solitamente aspettati fino a quando il sistema immunitario non prende di mira le cellule infette e le uccide per fermare il virus.
I batteri sono molto più facili da colpire perché i batteri hanno pareti cellulari. Le cellule umane non hanno la parete cellulare. Questo è dove molti antibatterici, come gli antibiotici beta-lattamici ampiamente usati che includono penicilline e cefalosporine, prendono di mira. Altri antibiotici che abbiamo (ad esempio azitromicina, che è un macrolide somministrato per polmonite acquisita in comunità, tra le altre cose) colpiscono i ribosomi batterici, che sono proteine che aiutano a tradurre il DNA batterico in proteina. I ribosomi batterici hanno subunità diverse rispetto ai ribosomi umani.
I virus sono molto più difficili da colpire perché dipendono dai macchinari host per sopravvivere. Non puoi prendere di mira i ribosomi quando un virus utilizza macchinari dell'host per produrre proteine perché colpiresti anche l'host. Quindi è molto più difficile. Inoltre i virus hanno un alto tasso di mutazione, quindi trattandolo, stai solo creando pressione selettiva per lo sviluppo di un nuovo ceppo. È come giocare a Whack-a-Mole.