Categorie
Scienza

In che modo il dinosauro che ha distrutto l'asteroide ha influenzato la vita acquatica in quel momento?

Bentornati ad un'altra stupefacente edizione delle domande di cultura generale !

Questa volta abbiamo cercato una curiosit àscientifica :

In che misura era il vita acquatica (o vita acquatica in superficie) colpita dall'impatto di quell'asteroide 65 milioni di anni fa? Personalmente non lo vedo 39;lo vedo infliggere altrettanti danni rispetto a quello che è successo a la vita terrestre.

Non solo, ma è possibile ipotizzare se le specie acquatiche che esistono attualmente nella parte profonda e sconosciuta dell'oceano siano le stesse di quelle che esistevano milioni di anni fa ?

Ed ecco le risposte degli esperti:

Il Cretaceo-Paleogene (K-Pg, o talvolta ancora chiamato Cretaceo-Terziario, KT ) Evento di estinzione ucciso da specie marine e terrestri. Puoi avere un'idea della variabilità degli organismi scomparsi nell'articolo wiki sull'evento di estinzione . Come descritto qui, nel regno marino, un numero significativo di specie di nanoplancton, coralli, cefalopodi, echinodermi, bivalvi e alcuni pesci cartilaginei si estinse (era particolarmente duro per il nanoplancton).

Per la seconda metà, stai chiedendo se è possibile che ci siano organismi che pensiamo si siano estinti attraverso il K-Pg, ma sono ancora vivi nell'oceano profondo? Se sì, in generale, quando si considera l'estinzione di un organismo, ne stiamo parlando scomparendo dalla documentazione fossile attraverso un confine. Quindi è improbabile che un organismo scompaia dai reperti fossili attraverso il K-Pg e sia ancora vivo da qualche parte oggi (cioè gli individui di questa specie dovrebbero evitare di essere fossilizzati per 65 milioni di anni di storia della Terra).

> In che misura la vita acquatica (o la vita acquatica in superficie) è stata influenzata dall'impatto di quell'asteroide 39 milioni di anni fa? Personalmente non lo vedo infliggere altrettanti danni rispetto a quello che è successo alla vita terrestre.

Generalmente si deve però sollevare un'enorme quantità di polvere che ha bloccato la luce solare significativa. Ciò influenzerebbe la fotosintesi e le temperature per anni, il che avrebbe gravemente colpito gli ecosistemi a causa della perdita di cibo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Effects

C'è una catena montuosa in India che stava eruttando quasi continuamente per 25 K anni che precedono il periodo in cui l'asteroide KT colpì. L'accumulo di c 02 nell'atmosfera e la successiva acidificazione degli oceani, potrebbe aver causato la maggior parte dell'estinzione della vita marina.
Fonte: https://ucmp.berkeley.edu/education/events/cowen1b.html

A quanto ho capito, una combinazione di particolato nell'aria, uno shock per la chimica dell'oceano e un flusso di deflusso di sedimentazione (enormi quantità di foreste di pianeti bruciate, che hanno portato quindi un sacco di terriccio deflusso / decomposizione della materia negli oceani).

Il risultato netto fu che i fotosintetizzatori del livello superiore morirono o affondarono sul fondo in uno stato di letargo a lungo termine. La catena alimentare crolla così (come ha fatto a terra) uccidendo la maggior parte dei grandi animali.

L'asteroide non era un pari che doveva sopravvivere nel corso dei minuti, ma doveva sopravvivere nel corso degli ANNI.