Questa volta abbiamo cercato una curiosità scientifica :
Se un bambino è più pesante dell'altro alla nascita ma rientra nella gamma normale, significa che in seguito diventerà un adulto con corporatura / ossa più grande? Ho trovato informazioni che i bambini più lunghi diventano adulti più alti, ma niente sulle differenze di peso nel range normale (non parlando di bambini sottopeso).
Ed ecco le risposte degli esperti:
Molti commenti qui senza fonti che dicono che non c'è associazione. Una rapida ricerca pubblica tuttavia suggerisce il contrario. per esempio
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 10206622 /
Nelle reclute dell'esercito danese
“C'era una forte associazione positiva tra peso alla nascita e altezza dell'adulto”
https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii / S 0378378217304905
Associazioni tra la taglia alla nascita e l'altezza successiva dall'infanzia all'età adulta: un'analisi aggregata basata su individui di 28 coorti gemelle che partecipano alla proiezione CODATwins
“Il peso e la lunghezza alla nascita sono positivamente associati all'altezza successiva dall'infanzia all'età adulta”
Anche un altro studio che collega la composizione corporea;
https://www.nature.com/articles/ 0801743
Un ambiente intrauterino avverso, misurato dal peso alla nascita, è associato a più grasso sottocutaneo e addominale e meno massa corporea magra in età adulta.
Inoltre molti altri studi che non ho collegato a.
Comunque c'è un'associazione? Direi decisamente di sì. Causa / correlazione? Probabilmente, ma le prove non sono così forti per suggerirlo, principalmente a causa di confondenti, ma sicuramente non lo scarterei come hanno fatto altri qui.
La lunghezza alla nascita può essere in qualche modo predittiva dell'altezza dell'adulto ma il peso alla nascita non proprio, entrambi possono essere confusi dall'età gestazionale.
https: / /i.imgur.com/YNolxnr.jpg
FIGURA 2 .: A, Altezza media degli adulti per lunghezza alla nascita. B, Altezza media degli adulti per lunghezza alla nascita, stratificata per età gestazionale. C, altezza media degli adulti per lunghezza alla nascita standardizzata, stratificata per età gestazionale. D, Altezza media degli adulti in base alla lunghezza alla nascita standardizzata per l'età gestazionale 39 – 28 settimane, stratificato per peso alla nascita (n=348, 706 neonati maschi).
https://www.massimol.it/wp-content/uploads/2021/02/redditomatic/uXO9mfy.jpg
FIGURA 3. : A, peso medio degli adulti in base al peso alla nascita. B, Peso medio degli adulti in base al peso alla nascita, stratificato in base all'età gestazionale. C, Peso medio degli adulti per peso alla nascita standardizzato, stratificato per età gestazionale. D, Peso medio degli adulti in base al peso alla nascita standardizzato per l'età gestazionale 39 – 28 settimane, stratificato per lunghezza alla nascita (n=348, 706 neonati maschi).
No. Un po 'forse a livello di popolazione, ma ci sono troppi fattori di confusione per poter mai dire con certezza su un singolo bambino specifico.
L'altezza media dei genitori è una stima piuttosto buona. È fondamentalmente una media aggiustata di entrambi i genitori, aggiustata verso l'alto o verso il basso a seconda che il bambino sia maschio o femmina.
Naturalmente, anche questo non è perfetto: ti dice solo il pieno potenziale genetico di qualcuno. Se il bambino ha una crescita notevolmente ridotta mentre si trova nell'utero, potrebbe non essere in grado di “recuperare il ritardo” per raggiungere il suo pieno potenziale genetico. Lo stesso vale per qualsiasi condizione medica significativa che potrebbe arrestare la loro crescita in qualsiasi momento della loro vita.
Inoltre, si presume che l'altezza dei genitori è puramente il risultato dei loro geni. Se uno dei genitori ha una crescita stentata, MPH sottovaluterà il potenziale del bambino, poiché i geni che il genitore può trasmettere in realtà contengono istruzioni per un'altezza più alta.
Ma no, la lunghezza alla nascita e il peso alla nascita non hanno essenzialmente nulla a che fare con l'altezza futura in un bambino sano a termine.