Questa volta abbiamo cercato una curiosit àscientifica :
Il blocco misura il mondo ampiamente, devo immaginare, offre agli scienziati un'opportunità unica di raccogliere dati che non potevano raccogliere in circostanze normali. Sono corretto nel crederlo? In tal caso, quale ricerca si sta svolgendo ora, non direttamente correlata alla pandemia stessa, che potrebbe essere altrimenti impossibile condurre prima della pandemia?
Ed ecco le risposte degli esperti:
Dal punto di vista della Scienza della Terra, direi un po 'di sì, principalmente un schiacciante no. Ci sono stati alcuni cambiamenti ben pubblicizzati che permettono di fare qualche lavoro interessante (ad esempio la riduzione del rumore sismico ) , ma nulla di ciò che ho visto è un'opportunità da fare almeno una volta nella vita (l'esempio del rumore sismico è buono, ha aumentato la precisione di alcune misurazioni, ma nessuna di queste fa una differenza enorme, tutto sommato). Potrebbero esserci più cose lungo la strada, ad es. questo chiama la proposta di finanziamento per l'analisi dei dati di telerilevamento durante questo periodo, ma non è chiaro in questo momento cosa sarà essere appreso da questi tipi di osservazioni.
Cose come le precedenti sono più un'eccezione che una regola, sebbene, come in quasi tutti gli aspetti della vita, la pandemia sia stata incredibilmente dirompente per l'impresa scientifica. Nella mia università, e praticamente in tutte le università con cui ho colleghi, i laboratori vengono chiusi, il lavoro sul campo viene annullato, il supporto per strutture remote è problematico, le università si stanno preparando per il collasso economico, quindi le spese sono congelate, ecc. Questo ha una vasta gamma di impatti, il solo fatto di non essere in grado di raccogliere dati che sono diventati standard minaccia gli impatti maggiori di registrazioni continue che sono incredibilmente importanti per una varietà di domande sulla scienza della Terra / del clima, ad es. potenziali grandi lacune nei record strumentali . Per la maggior parte di noi nelle Scienze della Terra (e in realtà in ogni branca della scienza che non ricerca direttamente la malattia e richiede più di carta e matita per svolgere il proprio lavoro), ciò ha riportato indietro tutti i nostri programmi di ricerca anni (ad es. come piccolo esempio aneddotico, il lavoro sul campo che avevo programmato per l'autunno, che era stato nelle fasi di pianificazione per 1,5 anni prima, è stato annullato, e tutto il lavoro successivo dipendente dai campioni da raccogliere ecc. verrà respinto fino a quando non avremo effettivamente ottenuto sul campo, che anche se avessimo iniziato a pianificare / richiedere i permessi in questo momento, occorrerebbero altri 1+ anni per installarlo).
EDIT: Ecco un articolo con una prospettiva scientifica più ampia mettendo in evidenza quanto ciò sia stato dannoso per tutti i tipi di ricerca scientifica.
Vi sono due ostacoli a questa idea. Innanzitutto, fare scienza è difficile al momento. Entrare nei laboratori non è un punto di partenza per molti, condurre esperimenti è difficile, molte persone hanno a che fare con l'assistenza all'infanzia e altre questioni.
In secondo luogo, penso che tu sopravvaluti il ritmo della ricerca scientifica. A meno che la tua ricerca non riguardi qualcosa legato alla pandemia, non sarai in grado di ottenere finanziamenti. La progettazione di esperimenti richiede tempo, lavoro di squadra e risorse.
Cosa ha detto / u / CrustalTrudger. Ma ci sono alcune cose interessanti che accadono nella scienza dell'atmosfera …
https://www.scientificamerican.com/article / covid – 19 – potrebbe-help-risolvere-clima -riddles1 /
Una delle più grandi domande rimanenti sui futuri cambiamenti climatici è l'importanza degli aerosol, che sono piccole particelle o goccioline che causano una foschia nell'atmosfera. Questi possono essere sia caldi che freddi a seconda che siano di colore chiaro (gocce di liquido) o scuri (fuliggine nera) e siano emessi da fabbriche e veicoli insieme alla CO2. Il loro effetto è difficile da calcolare, e quindi sono la principale fonte di incertezza quando abbiniamo il riscaldamento che vediamo contro i fattori che lo causano.
http://www.realclimate.org/ immagini / ipcc_rad_forc_ar5.jpg
(A proposito, quel confronto delle osservazioni sul riscaldamento globale con la teoria funziona sicuramente, è solo che il margine di errore è più grande di quanto vorremmo, e gli aerosol sono la ragione principale per questo .)
Ma gli aerosol non durano a lungo nell'atmosfera (da giorni a settimane) mentre la CO2 rimane in circolazione per secoli. Quindi, quando la quarantena globale colpisce, i cieli si stanno schiarendo dalla foschia ma la CO2 rimane pressoché invariata, permettendoci di ottenere una stima migliore del ruolo degli aerosol nel sistema climatico.
Sono uno studente di dottorato in ingegneria. La pandemia ha interrotto bruscamente la ricerca che stavo facendo, dal momento che non mi è permesso accedere al laboratorio. Quindi, la mia ricerca attualmente ruota attorno a un'indagine sulle valutazioni dei film IMDB, sulle recensioni dei giochi PS4 e sull'orientamento ottimale dei mobili della camera da letto per il massimo comfort. Prima della pandemia, posso dire 100% che questa ricerca ” sono stato impossibile.
Il governo degli Stati Uniti (e altre istituzioni) hanno lanciato molti soldi a COVID – 19 salute e ricerca medica, sia per nuovi studi o per adattare gli studi esistenti per concentrarsi invece su COVID. Ciò ha sicuramente indotto molti laboratori che lavorano in quello spazio a generare rapidamente proposte per ottenere la loro fetta di quei soldi. Queste proposte alla fine si trasformeranno in buone ricerche, ma non vedrai pubblicazioni significative di prove ben progettate per almeno mesi.
Ci sono state molte pubblicazioni scientifiche di studi che francamente avrebbero avuto difficoltà a farsi pubblicare in altri ambienti, ma su COVID si sa così poco che persino le cose mal progettate o realizzate in fretta sono essere pubblicato solo per ottenere alcune informazioni là fuori.
La ricerca medica non COVID sta riscuotendo un enorme successo. Non puoi portare volontari in ospedale per fare test, le persone con condizioni non COVID che potrebbero altrimenti essere reclutate per studi di ricerca stanno evitando l'ospedale il più possibile, il personale che di solito lavora con attrezzature specializzate è invitato a rimanere a casa , ecc. Molte università hanno assunto blocchi di nuove facoltà e personale. Le persone della prima carriera vengono colpite particolarmente duramente perché hanno solo una piccola finestra per affermarsi e, a meno che non si tratti di ricercatori di malattie infettive interessate a virus come SARS-CoV-2, sarà dura.
Francamente, l'impatto sulla ricerca medica sarà significativo e duraturo. Anche nei periodi migliori è spesso difficile reclutare pazienti negli studi ed è difficile immaginare che le persone vorranno fare qualsiasi cosa per aumentare le loro interazioni con i sistemi sanitari mentre c'è ancora paura degli ospedali e delle cliniche come hotspot.