Questa volta abbiamo cercato: Voteresti per Jon Stewart se si candidasse alla presidenza? Se è così, perché? Se no, perché?
Voteresti per Jon Stewart se si candidasse alla presidenza? Se è così, perché? Se no, perché?
Ed ecco le risposte:
Questa è la premessa di Uomo dell'anno (2006) con Robin Williams.
Lascia che l'uomo aiuti gli animali nel suo santuario in pace
No, non è abbastanza grande. Voto solo per persone così vecchie da essere morte dentro e abbastanza grandi da non dover convivere con le conseguenze delle loro decisioni.
sì, principalmente perché non vuole essere presidente.
* Odio davvero che questo inutile commento usa e getta sia il mio più votato di tutti i tempi
Non ho visto tutto ciò che Jon Stewart ha fatto, ma so che in particolare quando ha discusso di un campo in cui ero ben informato ha mancato il bersaglio in modo abbastanza significativo. Detto questo, non avrei paura di votare per lui perché credo che abbia integrità e voglia di migliorare il mondo. Si spera che possa circondarsi di un gabinetto esperto che lo aiuti e presumo che lascerebbe l'incarico con gli Stati Uniti che si trovano su una strada migliore rispetto a quando è entrato.
No, perché vivo in Brasile
L'abilità di essere un potente critico e agente di cambiamento non è necessariamente l'abilità di essere il potere con cui si parla della verità. In qualità di osservatore, commentatore e partecipante al discorso pubblico, può rimanere fermo sui suoi principi e difendere il potere di bilanciamento. Diventare quel potere avrebbe creato opportunità per affermare che la sua integrità veniva compromessa, diluendo i suoi sforzi produttivi con la necessità di difendere le sue posizioni e decisioni contro attacchi frivoli. Può fare di più bene dove si trova, credo.
Perché no, avere una Lanterna Verde come presidente sarebbe piuttosto bello.
No. Jon Stewart fa più bene all'esterno sollevando domande importanti di quanto farebbe all'interno essendo inondato dal caos istituzionale.
Lascialo continuare a fare il suo buon lavoro. Dagli più cose da fare, un pubblico più vasto, una piattaforma più ampia.
Che i politici capiscano che non passeranno inosservati con le loro stronzate.
Dai ai giovani giornalisti una ragione per credere che porre le domande giuste sia la strada da percorrere.
Non abbiamo bisogno di eleggere sempre i buoni. Ma dobbiamo assolutamente smetterla di eleggere i cattivi.
È troppo impegnato a fare la Lanterna Verde
No. Possiamo tutti smettere di votare per le celebrità. L'idiocrazia doveva essere satira, non profezia.
non essendo statunitense, penso che il mio voto sarebbe invalidato
No. Ha fatto un gran bene e continua a fare un gran bene. Tuttavia, spesso ricade nel territorio degli esperti arrabbiati dove non cerca di trovare un terreno comune, ma piuttosto raddoppia le cose anche quando non ha del tutto ragione.
L'ho visto parlare su argomenti in cui non è esattamente corretto, ma si rifiuta ancora di ascoltare altre opinioni e adotta semplicemente uno stile di dibattito aggressivo “ho ragione vaffanculo”.
È la stessa tattica di merda che usa la destra, solo che ha ragione più spesso.
No, assolutamente no. In politica e nel governo, la diagnosi e il trattamento sono due diversi set di abilità.
Jon Stewart è bravo a diagnosticare con precisione i mali della società e persino a proporre soluzioni efficaci a molti problemi. Questo è diverso dal formare e mantenere coalizioni politiche alla Camera e al Senato abbastanza a lungo da approvare una legislazione efficace.
Questo è il motivo per cui Trump non ha potuto approvare un disegno di legge sulle infrastrutture e Biden l'ha fatto. È per questo che Darth Cheney è stato così efficace nel convincere gli Stati Uniti a entrare in guerra con l'Iraq. Perché Hillary sarebbe stata una grande presidente. E perché Biden fa approvare le fatture.
La produzione di salsicce non è carina. I produttori di salsicce non sono generalmente benvoluti. Ma per essere efficaci, serve qualcuno che sappia fare i pezzi noiosi della strategia legislativa.
Stewart è esattamente dove deve essere per essere il più efficace possibile.