No. Questo non è etico. Punisci solo le persone che sporcano e inquinano. Negli Stati Uniti abbiamo già società abbastanza ben regolate che devono spendere un sacco di soldi per ripulire le loro masse e impedire loro di accadere.
Lavoro nel settore ambientale e posso dirti che ce l'abbiamo abbastanza. La gente ama dire diversamente, ma dai primi pezzi delle normative ambientali nell'amministrazione Nixon, le cose sono generalmente migliorate.
Quando vedi le immagini delle isole della spazzatura nell'oceano, i colpevoli sono paesi come la Cina. I paesi più poveri e quelli con scarsa regolamentazione sono il vero problema.
No, io don non voglio essere costretto a fare qualcosa contro la mia volontà.
Esempio classico del tipo di mentalità che continua il nostro stili di vita che richiedono questo tipo di azione.
Invece, che ne dici di imparare collettivamente come vivere in modo da garantire che le generazioni future possano fare lo stesso?
Appoggio le lezioni di scienze ambientali obbligatorie per ogni ultima persona sulla terra e modi semplici che se lo facessimo tutti (sì, anche voi società), eliminerei completamente la necessità di qualsiasi tipo servizio ambientale per cominciare.
In conclusione, il nostro desiderio di convenienza, divertimento e continuazione delle nostre abitudini di merda è il motivo per cui questa domanda è posta in primo luogo. Preferirei andare avanti con il problema alla radice e non con una correzione bandaid che permetta a tutti di continuare a vivere i nostri stili di vita distruttivi.
Sì, riconosco che la pulizia dell'oceano, ecc. È ancora necessaria, ma continuerà a essere necessaria senza problemi di mentalità / stile di vita. E costa solo molto più denaro quindi cambia il sistema reale, quindi non è necessario andare avanti.
Bella copia incolla di a domanda fratello. Molto originale.
No, è contro i desideri delle persone ed è schiavitù