Le statue non sono storia, sono idolatria. La storia è conservata nei libri, i piedistalli sono per quando vuoi onorare o esaltare qualcosa.
Il fatto è che la maggior parte di queste statue è nata alla fine 60 sa 70 quando le persone erano incazzate per i diritti civili.
Le statue non sono storia in sé e per sé. Eliminarli non cancella nulla.
Le statue vengono erette per lodare / venerare / adorare una persona / idea / evento. Questo è tutto.
IO'Non sono un sostenitore dei monumenti o delle statue confederate. Tuttavia, prenderò una pausa da quello che ho letto su MassimoL.
Primo, le statue sono all'aperto. Ciò consente al pubblico di vedere direttamente la statua e “imparare” la storia senza dover fare un viaggio speciale in qualche museo lontano. In secondo luogo, statue confederate e altri monumenti esistono insieme ad altre persone “famose” come Cristoforo Colombo e Thomas Jefferson. L'argomento qui è che il crogiolo della storia dovrebbe essere usato su tutti i monumenti confederati e il padre fondatore allo stesso modo. E se dobbiamo gettarne uno nel fuoco, dovremmo gettarli tutti nel fuoco. Ma, ovviamente, lancia Tom e Chris per primi. Infine, le statue confederate erano il prodotto del loro tempo. Il che significa che i sostenitori dei monumenti ti invitano a anche insegnare sulla storia e il ragionamento di quando la statua è stata eretta e non solo il soggetto della statua. Fondamentalmente, stanno invitando il pubblico a discutere di Jim Crow, a patto che la statua resti in piedi.
Questi sono i più argomenti razionali che ho incontrato su MassimoL. Il che non mi basta per giustificare che tutte le statue restino personalmente.
Penso che sia importante tenere a mente che quelle statue “storiche” confederate furono realizzate nel 50 durante l'era di Jim Crow. Non sono pezzi storici, sono monumenti al razzismo.