Categorie
Domande di Internet

[Serio] Scettici paranormali di Internet, quali famosi casi ritieni siano più probabili essere legittimi?

  • mancante 411
  • Luci di Phoenix

Non mi definirei particolarmente scettico, dato che sono sempre stato abbastanza aperto da interessarmi. Di recente ho iniziato ad approfondire le diverse indagini su YouTube, hai qualche canale da consigliare?

Comunque, non sono venuto qui solo per suggerimenti. Il motivo del mio commento è perché stavo guardando BuzzFeed in The Viper Room, proprio ieri sera. Mentre di solito li guardo per l'aspetto comico piuttosto che per l'indagine vera e propria, ho trovato davvero strano come la scatola degli spiriti abbia reagito quando ha provato a parlare con River Pheonix.

Inizia la conversazione complimentandosi con il lavoro degli attori e menzionando un film che amava in cui si trovava River. La scatola degli spiriti lo interrompe per dire grazie, e se ricordo bene chiedono chi fosse e la scatola degli spiriti risponde con River. Non so come funziona il dispositivo e di solito non vedo accadere nulla di particolarmente strano con loro, ma fino a quel momento la scatola degli spiriti non stava davvero ricevendo alcuna risposta, ed era davvero strano come reagisse istantaneamente a River Pheonix e ciascuna risposta erano in qualche modo correlati piuttosto che essere interrotti con il solito jabber jabber.

Che sia una coincidenza o è stato creato un po 'come davvero non ne ho idea, ma di solito sono ancora più scettico quando si tratta dei casi famosi perché mi sembra meno probabile per qualche motivo … Ma c'era sicuramente qualcosa di strano in quel posto.

La scatola degli spiriti divenne piuttosto attiva e passò da Pheonix a parlare con il precedente proprietario, che si dice fosse sepolto sotto il club … strano nel senso che quasi tutte le risposte si correlavano senza avere interruzioni tra queste non significavano nulla.

L'idea che siamo in una simulazione al computer.

Naturalmente non è provabile. Ma c'è qualcosa di strano nella realtà in corso –

Esiste una quantità infinita di numeri reali tra 0 e 1. Tuttavia gli interi si presentano nelle equazioni per la dissipazione del suono sulla distanza, l'attrazione gravitazionale, il movimento, la conversione di massa all'energia e un sacco di altre cose. Perché le leggi che governano l'Universo possono essere ridotte a equazioni molto semplici che hanno numeri interi? Perché non e=mc ^ (1. 1317) o e=mc ^ (2. 0001)? È quasi come se qualcuno programmasse la realtà in questo modo.

Possiamo fare simulazioni. Plurale. Possiamo fare molte copie. Possiamo eseguirli tutti e vedere quale sarà il risultato più probabile di una determinata simulazione. Data la potenza del computer sufficiente potremmo effettuare un numero infinito di simulazioni dell'Universo. Con questo in mente, le probabilità di trovarsi nell'Universo “reale” invece che in una sua simulazione diventano vanificanti.

Viviamo in un universo quadridimensionale, uno con lunghezza, larghezza, profondità e tempo. Ma perché fermarsi alle quattro? Allo stesso modo in cui un dipinto è un rendering bidimensionale di un oggetto tridimensionale, il nostro Universo potrebbe essere un rendering semplificato e quadridimensionale di una realtà di dimensioni superiori.

Queste domande implicano l'esistenza di un programmatore, un essere i cui scopi sono al di là della nostra comprensione. Sono ateo e scettico, e se devo scegliere tra una spiegazione naturale e una soprannaturale, sceglierò sempre quella naturale. Ma ammetto che il concetto di simulazione Programmer è molto simile al concetto di un teista di Dio.

Nessuna. È una specie di caratteristica distintiva di essere uno scettico …