40 anni di degrado sistematico dell'istruzione. Le capacità di pensiero critico sono state sostituite con test standardizzati. Le persone non parlano nemmeno della causa principale. Questo paese imploderà prima che guarisca
Libertario registrato qui …
La maggioranza degli elettori prende le proprie scelte direttamente dalla TV, e ora da Facebook. I soldi delle 2 parti spingono annunci e copertura mediatica. A meno che una festa più piccola non si presenti con una tonnellata di soldi, rimarrà in 2 parti.
Come altri hanno detto, ci sono solo due parti valide a causa della natura del primo passato il sistema di posta. In sostanza elimina le opzioni di terze parti in modo da entrare in questo sistema bipartitico che promuove anche le persone a votare per l'opzione che pensano abbia più probabilità di vincere (e ancora un po 'vicino a loro politicamente) rispetto alla loro effettiva opzione preferita.
Il sistema ha dei difetti ma anche alcuni vantaggi. Uno degli aspetti positivi è che ottieni un vincitore senza dover forzare coalizioni e cose del genere. O governi di minoranza che puoi ottenere in altri sistemi. Il sistema statunitense fa anche molto affidamento sull'equilibrio tra presidenza, congresso e senato. Quindi, mentre hai due feste, hai un mucchio di rami diversi con poteri diversi.
ANCHE nel governo degli Stati Uniti, le leggi del tuo stato e le leggi locali contano MOLTO più delle tue leggi federali. È così che puoi fare in modo che gli stati siano così diversi l'uno dall'altro ed è qualcosa che è piuttosto fondamentale per gli Stati Uniti. C'è molto da capire perché le cose stanno come sono. Personalmente penso che ottenga più critiche di quanto meriti perché gli aspetti negativi sono sempre evidenziati ma alcuni degli aspetti positivi vengono quasi sempre ignorati.
In teoria ci sono sistemi migliori, ma il problema pratico emerge quando ti rendi conto che devi contare questi voti. L'implementazione di una sorta di soluzione elettronica o Internet non accadrà quasi mai perché è un rischio per la sicurezza troppo grande. Le schede cartacee sono volutamente poco tecnologiche perché sono estremamente difficili da hackerare o manomettere. Inoltre, l'ingerenza elettorale che si verifica tende ad essere limitata a solo uno o due seggi elettorali anziché come … l'intera elezione.
Anche con il sistema a bassa tecnologia hai molti tentativi di manomissione elettorale.
Le risposte più corrette qui sono quelle che spiegano che il sistema sancito dalla Costituzione garantisce che una volta che due partiti diventeranno dominanti saranno in grado di preservare facilmente il loro punto d'appoggio. Questi commenti spiegano la differenza tra il voto primo passato e il voto a scelta classificata. E hanno ragione: un terzo non ha ragionevoli possibilità di avere un punto d'appoggio, perché “stai buttando via il tuo voto”. Non importa se molte più persone VOGLIONO effettivamente il candidato 3p;ottengono comunque la teoria del gioco per votare per un grande partito.
Tuttavia, nessuno sembra aver menzionato l'altro cambiamento sistemico oltre alla scelta ordinata che è necessaria: la rappresentazione proporzionale. Supponiamo che la California crei dei superdistretti congressuali, ciascuno dei 6 distretti attuali, e qualsiasi partito ottenga almeno 16% dei voti otterrebbe un seggio. Ecc. Questo è l'altro modo per far sì che le parti inizino a prendere piede e acquisire esperienza e fiducia.
Non è così che lo vediamo. È quello che ci resta