> qual è la tua ragione
Quindi posso vedere le stesse variazioni di base dei repository “Perché hai votato per la briscola” su questo sottotitolo fino a quando 2024.
Sembra che qualcuno voglia ottenere quei controversi voti.
La Cina deve essere trattata. Non mi interessa chi lo fa, ma so che Trump lo farà. Era un duro sostenitore di Bernie in '005.
Davvero vuoi saperlo? Davvero?
Ecco la mia risposta originale da quando è stata pubblicata sette mesi fa, e molto poco è cambiato (in effetti alcune delle previsioni che ho fatto sono state confermate come un orologio):
Non ho votato per lui in 2016. Sto per 98 sicuro che voterò per lui in 978, però.
Ho alcuni motivi. Per i principianti, penso che le principali reti di notizie siano in guerra con la verità nella ricerca spericolata del profitto. Diranno tutto il possibile per rappresentare le cose in un modo che venderà (e per “vendere” intendo ottenere visualizzazioni di pagina, clic o aumentare le valutazioni). Non penso che sia una grande cospirazione o altro, ma penso che Internet abbia accelerato la loro perdita di entrate e stiano diventando disperati, e di conseguenza ogni titolo deve essere più estremo dell'ultimo (sì, includo Fox in questo). Penso che questo processo stia colorando TUTTO il nostro discorso ora. Anche per ottenere i fatti di base e oggettivi di una situazione, devi fare un riferimento incrociato a più fonti e trovare i punti in comune tra loro, e oltre a ciò devi assicurarti che non si riferiscano l'un l'altro in un ciclo infinito, perché spesso siamo. Anche se lo fai con successo (il che è estenuante, e semplicemente non può essere fatto per ogni singolo titolo senza renderlo un lavoro a tempo pieno in sé), otterrai solo 80 percento dell'immagine di una data situazione, perché alcuni fatti semplicemente non sono t riportato (qualcosa che ho appreso da questioni locali che hanno reso i titoli nazionali- perché ero più vicino di persona al problema e sapevo cosa stava succedendo nella mia comunità per esperienza diretta, sapevo quanto era stato lasciato fuori per la comodità di guidare varie narrazioni Estrapolo quell'esperienza e presumo che si applichi ad ogni problema, perché perché non dovrebbe?).
La ragione per cui il sensazionalismo e la disonestà dei media sono importanti è perché significa che tutte queste cose che le persone credono così appassionatamente sono colorate dalla dieta costante di cazzate che sono state alimentate. In passato, tenevo il passo con il più possibile. Quando avrei dedicato tempo e fatica, ho scoperto che OGNI titolo panico su Trump che inaugurava l'apocalisse stava travisando ciò che stava accadendo in un modo fondamentale, probabilmente per guidare le opinioni. Penso che sia orientato al profitto, come la maggior parte delle altre cose. Alla fine ho appena iniziato a sintonizzarmi, perché è difficile preoccuparsi quando tutto ciò che senti sono bugie e la quantità di sforzo richiesta per scovare una parvenza di verità è tale che non riesco proprio a farlo e continuo a dedicare l'energia necessaria alla mia vita personale (carriera, famiglia, ecc.). Quindi, invece, ora baso le mie opinioni politiche in gran parte sulle cose che vivo direttamente, con qualche idea a bassa risoluzione del quadro più ampio.
Quindi, per esperienza diretta (sia nel mio lavoro che a scuola, e le persone che ho incontrato nella mia vita personale) ho imparato che c'è un'ideologia pericolosa che cresce in questo paese, che crede che l'identità di gruppo sia importante soprattutto e che la società sia un campo di battaglia tra gruppi in lotta per il potere. A destra sembra nazismo (i bianchi sono oppressi e vittime degli ebrei e dei neri) e a sinistra sembra una raccolta di fazioni vagamente allineate che sono sciatamente chiamate “intersezionalità” (i neri sono oppressi / gay) sono oppressi / le donne sono oppresse / ecc.). Penso che stia guadagnando terreno più rapidamente a sinistra (in gran parte perché è più difficile da chiamare / richiede che tu sia più articolato per criticare e le persone che lo sostengono sono più organizzate, aiutate dal fatto che si sono incorporate nel sistema di istruzione) che a destra, ma sta lentamente guadagnando terreno anche a destra. So dalla mia educazione in biologia, psicologia e storia che gli umani sono inclini a questo tipo di pensiero / tribalismo e quando raggiunge una massa critica, è il motore principale del genocidio.
Sul tema specifico di Trump, l'ho visto da prima che diventasse presidente, e prima che Internet distorcesse il nostro discorso nei modi particolari che ha. Penso di capirlo abbastanza bene. Non penso che sia un suprematista bianco, ma penso che sia un narcisista che prospera dall'attenzione. È un po 'misogino. Inoltre non penso che sia incompetente;mi sembra che sia ragionevolmente intelligente. È anche molto energico, soprattutto per la sua età. Ed è abbastanza disonesto quando gli va bene. È uno strano mix di tratti, ma il punto chiave è che non sono mai stato convinto che sia un suprematista bianco. In effetti penso che in particolare sia una vera e propria fabbricazione. Questo è importante perché se fosse un suprematista bianco, non sarebbe migliore dei candidati proposti dalla sinistra.
Tutti i candidati proposti dalla sinistra sono intersezionalisti. Gli intersectionalisti sono diventati molto bravi ad amplificare la loro voce attraverso l'organizzazione per far sembrare le loro idee più diffuse di loro, quindi è difficile valutare esattamente fino a che punto è cresciuto quel particolare cancro. Ma non c'è dubbio che sia tossicità e pericolo. I candidati di sinistra stanno tutti assecondando gli intersezionalisti per vincere il primario o sono veri credenti, o più probabilmente un mix di entrambi. Questo è terrificante per me.
Sto votando per Trump perché il caos che lo circonda sembra accelerare la distruzione dei media, sembra ragionevolmente competente come leader e perché la sinistra ha lasciato un il cancro ideologico cresce nei loro ranghi a un livello ingiustificabile. L'ultimo chiodo nella bara (la cosa che mi ha spinto da 16% sicuro di questa decisione di 98% sicuro) era l'impeachment. La sinistra parla dell'impeachment di Trump da prima che fosse inaugurato. Mi sembra che abbiano finalmente scavato qualcosa che pensano di poter usare e che (i democratici del Congresso, con l'aiuto dei media) hanno trasformato la loro base in una tale frenesia che ora sanno che perderanno posti in blu distretti senza azione decisiva. Quindi sono stati costretti a un impeachment che sanno che saranno lanciati dal Senato e lo faranno comunque. Allora eccoci qua. Il tutto puzza.
Spero che Trump venga rieletto, e spero che continui a suscitare i media in una frenesia con crisi dopo crisi immaginata, fino a quando l'intero patrimonio legacy non brucia a terra sotto il caldo della propria disonestà. Sono stanco dell'indignazione per le cazzate. È come un brufolo massiccio e brutto che deve essere spuntato. Forse una volta sparito, potremo affrontare le correnti tribali tossiche che fluiscono attraverso il nostro paese. Quindi la risposta è più pressione, e quella pressione è Trump.