No. Perché non dovresti vivere, ad esempio, le trasmissioni strazianti di una vittima di stupro all'agente rispondente.
- È sbagliato.
- Questo è un folle tradimento di fiducia e privacy.
La risposta CORRETTA a questa domanda è questa:
&#x 200 B;
“Tutta la polizia ovunque DOVREBBE avere bodycam in cui non è possibile eliminare, modificare o mettere in pausa il filmato.” TUTTAVIA dovrebbe essere inviato a un centro cloud privato. Ciò impedirà alla polizia di mentire ma salvaguarderà comunque i diritti delle vittime e creerà un sistema più equo per gli imputati.
&#x 200 B;
Boom. io vinco!! Medaglia d'oro pl0x.
Idea terribile. Supponiamo che un ufficiale stia scrivendo messaggi a un certo punto mentre è in servizio. Perché il pubblico dovrebbe vedere i suoi testi? Lo stesso vale per le conversazioni private con altri ufficiali e anche i poliziotti devono andare in bagno …
Le persone innocenti e gli autori non meritano necessariamente che i momenti peggiori della loro vita vengano trasmessi per intrattenimento. Diciamo che stai avendo un esaurimento mentale e attaccando un poliziotto. Vuoi quella trasmissione al mondo? Le vittime sicuramente non vogliono che escano le riprese delle loro interazioni con la polizia.
Come hai un informatore confidenziale o ufficiali in incognito se le loro interazioni con ufficiali in uniforme sono tutte pubbliche?
Il sistema attuale funziona perfettamente. Se succede qualcosa, rilasciano il filmato. In caso contrario, tutti i problemi di cui sopra non rappresentano un problema.
Essi dovrebbe sicuramente essere caricato continuamente su un sistema cloud archiviato da un'agenzia di sorveglianza. Quindi quando c'è un'indagine è già nelle mani giuste non nelle mani di poliziotti che possono manomettere o il pubblico che può abusarne.
Sarei a favore, ma potrebbero essere autorizzati a toglierlo quando vanno in bagno?