Qualcuno può spiegare la psicologia del denaro, specialmente sugli ultra-ricchi?

Gli ultra ricchi tendono a farsi intervistare, quindi ti consiglio di ascoltarli parlare da soli. Questo fine settimana ho sentito un famoso trader descriversi su un podcast come così competitivo che probabilmente dovrebbe vedere un dottore. Scommetto che è simile per molti amministratori delegati. Bezos non sta cercando di ritirarsi comodamente, ci sta provando vincitae gli piace essere bravo nel gioco che gioca.

Il denaro per i poveri è per la sopravvivenza. Il denaro per la classe media è per il commercio. Il denaro per l'alta borghesia è per lo status e il riconoscimento. Il denaro per i ricchi è per il potere e l'influenza. I soldi per gli ultra-ricchi sono solo un modo per mantenere il punteggio.

Riguarda la gerarchia del potere. Solo perché sei ricco non significa che sei il re della collina, ci sono molti pesci più grossi. Se hai 30 milioni, sono letteralmente spiccioli tra i ricchi, alcune banche non ti considereranno nemmeno un individuo con un patrimonio netto elevato. Ti trasferisci in un quartiere ricco e all'improvviso sei la persona più povera. C'è gente che spende 30 milioni in un anno.

Inizia ad entrare nelle centinaia di milioni e ora sali di grado. Ancora non molto tra i veri ricchi però. Non posso comprare un superyacht con quei soldi. Vai alle feste e ci sono miliardari lì, nella migliore delle ipotesi sei uno status medio. Almeno hai cenato con il governatore dell'Arizona ma quel miliardario ha cenato con il vicepresidente degli Stati Uniti.

Entra nei centimiliardari, quelli sopra i cento miliardi e ora sei nei campionati gigachad. Questo è il palcoscenico in cui anche le persone ultra ricche ti ammirano. Questo è il palcoscenico in cui puoi entrare in una stanza di miliardari ed essere il principale gigachad nella stanza. Questo è il palcoscenico in cui puoi chiamare chiunque nel mondo e loro lasceranno letteralmente cadere tutto solo per parlare con te. Puoi chiamare la sede centrale di interi giganti conglomerati e loro ti richiameranno lo stesso giorno solo perché sei così importante. Ciao Apple, sì, voglio un incontro con Tim Cook.

Sei su una parità simile con molte famiglie reali in tutto il mondo. In vacanza in Thailandia? Casualmente invitato a cena con la famiglia reale tailandese. Puoi chiamare qualsiasi celebrità di serie A. Vuoi una sessione in palestra privata con Dwayne Johnson o un'esibizione privata di Beyonce? Dì alla tua segretaria di chiamare il loro ufficio e dire che sei in linea. Puoi persino chiamare la Casa Bianca e qualcuno ti risponderà al più presto. Puoi cenare personalmente con il presidente degli Stati Uniti.

Organizzare una festa in una villa? Pffft questa è merda da povera gente, stai ospitando su un superyacht da $ 500 milioni. E avrai un sacco di gente famosa e ricca che parteciperà. Tu non aspetti nessuno, le persone aspettano TE.

Questo è il tipo di potere che ottieni come centimiliardario, sei qualcuno e tutti vogliono associarsi con te.

TL: DR è fondamentalmente come la popolarità del liceo, tranne che nel mondo reale

Non hanno bisogno di soldi per comprare cose, vogliono potere e influenza e questo significa che hanno bisogno di più soldi dei loro coetanei per essere efficaci. Quindi si stanno confrontando con gli altri ultra ricchi, non con la plebe su MassimoL.

ricchezza generazionale è il prossimo obiettivo. Una volta che ne hai abbastanza per tutta la vita, inizi a risparmiare per la prossima. Allora puoi morire sapendo di aver fatto del tuo meglio e che tutti si sono presi cura di te.

Quindi, per premettere, non sono uno psicologo.

In realtà sono solo un 42enne punk rocker e anticapitalista, che ha cercato di capire il mio nemico per la parte migliore della mia vita. mi sono reso conto di alcune cose:

1. la maggior parte dei super ricchi, ma non tutti, crede in un mondo a somma zero. In quanto ogni guadagno deve venire a spese di qualcun altro. Non solo oggettivamente in senso di flusso di denaro, ma anche a livello soggettivo di “le cose guadagnate senza sminuire qualcuno o qualcosa non sono veri guadagni”

2. la maggior parte dei super ricchi, ma non tutti, crede che alcune persone, per una ragione o per l'altra, siano intrinsecamente migliori di altre. Potrebbe essere razziale, basato sulla classe, fisico, ecc. ecc. chi cazzo lo sa davvero, perché questo è psicotico. L'idea di beneficenza o di iniziative sociali per risollevare chiunque ritengano inferiore li disgusta. Credono che qualche aspetto del loro carattere sia la ragione della loro ricchezza, e chiunque non sia ricco manchi in qualche modo di carattere.

E POI ci sono le persone strane che credono al n. 2 ma NON sono ricche. Danno l'apparenza di eleganza e adorano le celebrità e i super ricchi. In qualche modo credono di essere anche loro migliori di quelli che li circondano con lo stesso status sociale e la stessa fascia fiscale.

Marx in un certo senso sostiene che il capitale assume una logica propria, cercando di concentrarsi. A questo proposito, i capitalisti sono pedine manipolate nelle loro ideologie dalle esigenze pragmatiche dell'accumulazione di capitale. Quindi non è l'avidità in sé, è l'influenza corruttrice del denaro sotto il capitalismo.

per un momento prendiamo come fatti le ipotesi che hai fatto:

Il denaro nella maggior parte delle economie moderne non ha un valore intrinseco proprio, non importa se ci vogliono 100 monete o 10 monete in una data denominazione per comprare un hamburger, importa che tu abbia abbastanza monete per comprare un hamburger e idealmente abbastanza extra monete per pagare un premio per quell'hamburger quando le scorte sono scarse e superare l'offerta di altre persone che potrebbero anche preferire un hamburger a un alimento inferiore.

Questa è una semplificazione eccessiva, ma vale anche per la catena alimentare dei ricchi e delle aziende. Se acquisti un'auto nuova ogni 7 anni circa, come fanno in media gli americani, vorrai poterti permettere un'auto simile o migliore quando deve essere sostituita, se sei un produttore di materie plastiche vorrai essere in grado sostituire la tua linea di produzione con una di uguale o maggiore utilità quando raggiunge la fine della sua vita utile.

Per questo motivo, tutto ciò che svaluta la valuta richiede che tu guadagni sempre più denaro del tasso di inflazione, anche eventuali tasse o costi aggiuntivi di conformità normativa devono essere anticipati, la maggior parte delle aziende impiega anche uno staff, che avrà simili requisiti in modo che il tuo libro paga abbia un costo sempre crescente che devi anche superare tali richieste.

Ciò significa che solo per rimanere in attività c'è una quantità di denaro aggiuntiva che devi guadagnare ogni singolo anno solo per rimanere in uno stato stazionario.

Oltre a ciò, devi realizzare abbastanza profitti aggiuntivi per continuare a fare in modo che l'intero esercizio valga la pena di essere ripetuto l'anno prossimo rispetto ai rischi e alle responsabilità di mantenere aperta qualsiasi attività che stai svolgendo attraverso un altro ciclo finanziario. Per battere il tasso della Fed che attualmente è intorno al 4,5% di crescita. Quando il mercato o l'ambiente normativo aggiungono rischi, questi aumentano di più, a volte in modo drammatico. Se la ricompensa non è proporzionale al rischio, allora ha poco senso correre il rischio in primo luogo. Se non stai guadagnando meglio del 4,5%, potresti anche chiudere l'attività e metterla in banca.

Inoltre, all'estremità superiore della scala economica sei in competizione più diretta con altre entità di alto valore economico. Potrebbe non esserci molta concorrenza per l'hamburger nel mio esempio precedente in circostanze normali, ma c'è sempre una concorrenza piuttosto alta per cose come immobili in centro o linee di produzione su misura con tempi di consegna lunghi. Sei sempre in competizione per prezzo, tempo o disponibilità e anche se scegli di non crescere in un anno, i tuoi concorrenti lo faranno, e non solo avranno un vantaggio finanziario nel prossimo acquisto competitivo ma migliori economie di scala nel tempo permettendo loro di vendere ancora più prodotti a un costo inferiore.

Se non sei il tipo di persona che va in pensione e chiude la tua attività, le tue scelte a lungo termine sono crescere o fallire. A un certo punto della ricchezza personale la ricchezza personale segue lo stesso schema in quanto semplicemente non è possibile gestire anche un investimento modesto in modo responsabile e sicuro senza applicare alcune di queste preoccupazioni aziendali.

Ora dove ti sbagli:

Condividono, ma per tutti i motivi che ho delineato sopra ha poco senso economico cercare di costringerli a condividere di più dopo un certo punto, poiché tutto si basa su un confronto con l'alternativa successiva più redditizia rispetto a quando chiedi di più dal ricchi aggiustano i loro prezzi e trasferiscono il costo su tutti gli altri fino al punto in cui il prodotto diventa inaccessibile, quindi si estingue o viene spostato in un luogo che può ancora produrre beni e servizi a un prezzo che la base di clienti può permettersi spendere. Il mercato riequilibrerà sempre ciò che le leggi promuovono o scoraggiano. A parte sopprimere la natura umana stessa o un collasso economico completo e assoluto, c'è poco che puoi fare per fermarlo, puoi solo giocare un po 'con i numeri entro un intervallo limitato prima che le persone si ribellino da troppa soppressione o si trasferiscano perché non c'è più niente di redditizio da fare nella tua vita.

Le uniche vere differenze tra le due popolazioni sono in media l'ambizione e la fortuna. Se hai ambizione e un pizzico di fortuna, finisci per fare qualcosa di redditizio e una volta che inizi su quella strada, solo rimanere sul posto richiede profitti crescenti.

Alcune persone vogliono ottenere i voti migliori nel loro anno, alcune persone vogliono fare sesso con quante più persone possibili, alcune persone vogliono essere la persona più ricca del mondo.

Ho trascorso del tempo con molte persone ultra ricche. Una caratteristica comune è che sono ultra competitivi. Una volta che sei ultra ricco, inizi a competere con altre persone ultra ricche. Il ciclo è una specie di matto.