Categorie
Domande di Internet

Qual è il dettaglio del libro più interessante non tradotto nella versione cinematografica del libro?

In Ender's Game non hanno fatto l'allagamento della stanza a castello nel film.

Inoltre non hanno spiegato come Ender abbia creato un account che assomiglia a un altro studente.

Anche scala temporale.

Tutti Percy Jackson.

Ready Player One le sfide sono state completamente cambiate in alcuni casi per renderlo più eccitante, immagino, ma il libro era migliore.

Ok, quindi, tutti sanno Chi ha incastrato Roger Rabbit , il film su un coniglio cartone animato che fa squadra con un detective umano t o risolvere un omicidio e recuperare la volontà perduta della vittima. Ciò che molte meno persone conoscono è il numero folle di modifiche apportate da Who Censored Roger Rabbit, il libro su cui è basato. Avviso spoiler per il primo capitolo.

In breve, le uniche cose che i due hanno in comune sono il concetto di un mondo in cui cartoni animati e persone vivono insieme, ei nomi dei personaggi principali. Vale anche la pena notare che, piuttosto che personaggi animati, i “cartoni animati” in questo mondo sono in realtà i personaggi dei fumetti dei giornali. La principale differenza che questo fa è che parlano quasi interamente attraverso palloncini di parole, che si manifestano fisicamente nell'aria accanto alle loro teste e devono essere letti. Nelle parti di LA frequentate dai cartoni animati, puoi trovare i loro palloncini con le parole rimanenti in giro per le strade, in decomposizione e che perdono inchiostro.

Alcuni cartoni hanno anche la capacità di manifestare una copia di se stessi, che ha il libero arbitrio, ma come la parola palloncini si deteriorano e cadono a pezzi con il tempo. È una premessa davvero bizzarra, lo so, ma è centrale per la trama … perché il Roger Rabbit che incontri nella storia è in realtà una copia che ha solo un paio di giorni per risolvere il caso prima che si dissolva. Perché la copia e non la cosa reale? Beh … per dirla semplicemente, Marvin Acme non è la vittima in questa versione. Roger Rabbit lo è. Sì, nella storia originale, Roger Rabbit muore all'inizio. Non c'è volontà mancante, non c'è città dei cartoni, non c'è nessun giudice Destino che ha ucciso il fratello di Eddie Valiant. Il concetto di cartoni animati che riescono a passare per umani in realtà è un elemento della storia, ma non direttamente correlato all'omicidio.

Se qualcuno è curioso di sapere chi sia l'assassino,>! Una teiera che Roger ha comprato in un banco dei pegni si rivela essere una lampada magica, e il genio della lampada ucciso lui. Sì, il genio era malvagio … ma anche questo non è lo stesso Roger del film. Questo Roger era una persona piuttosto terribile, quindi non ti senti davvero così male per lui entro la fine del libro. Ora, per rendere terribilmente, terribilmente curiose le persone che non hanno cliccato sullo spoiler, concludo questo post con!

Il mago di Oz. Lo sceneggiatore del film ha cancellato la strega del nord e ha riscritto Glinda per rappresentare entrambe le streghe. Il risultato è che fa sembrare Glinda molto malvagia, se riconsideri l'ordine degli eventi.

Nel Libro, Dorothy incontra prima la Strega del Nord, e poi Glinda la Strega del Sud più tardi. Nel film, non interpretano nemmeno la strega del nord. Il risultato della modifica della sceneggiatura è che fa sembrare Glinda malvagia, nonostante abbia cercato di scriverla come un buon personaggio.

La casa di Dorothy atterra sulla Strega Malvagia dell'Est e la uccide. Glinda arriva e mette le pantofole ai piedi di Dorothy, cosa che ha fatto per renderla il bersaglio di una vendetta da parte della Strega Malvagia dell'Ovest.

Poi Glinda si scopa per il resto del film, costringendo Dorothy a eliminare il nemico di Glinda. Poi torna Glinda. Quando le è stato chiesto perché non aveva detto a Dorothy che poteva tornare a casa quando voleva? “Non mi avresti creduto”.

Pura malvagità.