Questa volta abbiamo cercato: potrei Pavlov diventare stupefacente negli scacchi?
Se mi strappassi ogni volta che vincevo una partita a scacchi e non facevo 't ogni volta che ho perso, potrei incanalare il mio desiderio sessuale adolescenziale negli scacchi grandezza?
IO'm 16 e I 'm super fottutamente eccitato tutto il giorno perché I 'm in quarantena senza gf. I 'ho passato le mie infinite ore in quarantena giocando a scacchi su Internet . Penso che vedi dove sta andando.
Se mi strappassi ogni volta che vinco una partita e non facessi 'in ogni altro momento, potrei incanalare la mia immensa libido adolescenziale nella grandezza degli scacchi? Potrei Pavlov diventare il prossimo prodigio degli scacchi?
Ed ecco le risposte:
Non come quello. La risposta pavloviana che otterresti è un'erezione durante i giochi.
Inizierai ad associare gli scacchi al sesso, ma una risposta pavloviana non può magicamente farti meglio in qualcosa di te siamo.
Come qualcuno ha detto, probabilmente inizierai a diventare duro durante gli scacchi.
Se non altro, potresti avere prestazioni peggiori perché se sei molto eccitato, penserai più al dado che al gioco stesso
Pensavo di leggere una copypasta
[removed]
Potrebbe renderti di più motivato per vincere a scacchi , ma posso'vederlo che ti rende più abile al gioco stesso.
Inoltre è più difficile “pavlov te stesso” di tutte le cose “allena il tuo piccione interiore” che vorremmo farci credere. Le ricompense arbitrarie autogestite sono in definitiva una specie di falso, in un modo che il cervello conosce non è collegato alla sua effettiva esecuzione dell'attività. Quando fai la scelta di darti una ricompensa, sai bene che avresti potuto fare quella scelta in entrambi i modi, indipendentemente dal fatto che avessi fatto la cosa che stai cercando di addestrare, il che mina la sua capacità di condizionare le tue risposte.
Ancora meglio: tagliati per cinque minuti dopo aver perso
O rovineresti i tuoi preliminari con le aperture. Per fortuna suonano già come posizioni sessuali. Andiamo a dare alla tua ragazza un gioco italiano e poi una difesa francese.
Se vuoi fare qualcosa di quasi equivalente a questo. Per fare questo, gli atleti usano l'affermazione della memoria. Ogni volta che Tiger Wood ha fatto una grande commedia ha fatto una piccola pompa a pugno. L'idea era che la memoria del gioco forte fosse arricchita dalla decisione consapevole di affermarlo con una pompa a pugno. Nessuna idea se funziona
Sembra che tu stia ottenendo un “rinforzo positivo” e quella roba- Che non è il condizionamento pavloviano , che consiste semplicemente nel creare associazioni. Come è stato detto, tutto ciò che conseguiresti è associare gli scacchi a masturbarsi, lasciandoti con un boner ogni volta che giochi a scacchi.
Se decidi di rinforzare positivamente se vinci e punisci in caso contrario, dubito che le tue abilità aumenterebbero direttamente. Il modo di vincere non è evidentemente chiaro, quindi la tua abilità negli scacchi non migliorerebbe magicamente ricompensando le tue vincite e punendo le tue perdite. Forse se ogni volta che hai fatto una mossa buona o cattiva (secondo qualcun altro), potrebbe succedere qualcosa. Ma non ti scatti dopo ogni mossa?
Non ti condizioneresti per essere migliore, ti condizioneresti a rispondere. Usando il classico esperimento di cane e campana: tu sei il cane, gli scacchi sono la campana e masturbarsi è la ricompensa / cibo .. Ogni volta che ti verrà presentato con gli scacchi, sarai anche ricompensato con il masturbarsi / rompere un dado. Alla fine saresti condizionato a reagire agli scacchi: forse diventeresti eccitato, duro, ecc. (Nel caso della campana, hanno misurato la produzione di saliva dei cani) ma non miglioreresti. Penso che stai paragonando abilità e motivazione al condizionamento. (Questo non vuol dire che non saresti motivato a giocare a scacchi in modo da rompere un dado, non credo che la motivazione fosse una variabile nel misurare le risposte fisiche dell'esperimento, ma potrei sbagliarmi). Diventeresti più consapevole di come ti fanno sentire gli scacchi.