La dama è un'arte?
Per me è l'interattività. Considero l'arte come se richiedesse un pubblico passivo.
L'arte è soggettiva immagino
Le parti “artistiche” dei videogiochi sono gli elementi della storia che sono presentati in un formato visivo. Non li considero arte perché secondo me lo storytelling visivo non è un'arte. A differenza dello storytelling scritto, lo storytelling visivo non consente l'analisi attiva o produce il pensiero.
Anche se credo che i giochi siano arte, penso che il problema che più sfida l'apprezzamento della forma d'arte sia l'accessibilità: richiedere centinaia di dollari di hardware specializzato che ha una durata di 5-6 anni lo mette come bizzarro, pezzi di installazione già all'avanguardia, ma poi considera l'esperienza di gioco: la difficoltà tattile di imparare a giocare a qualsiasi gioco più complicato di Mario per un pubblico occasionale, la difficoltà meccanica delle sfide (Dark Souls e Cuphead di sicuro, ma anche qualcosa di casual come Kingdom Hearts ha i suoi momenti), i muri di imbottitura e macinazione che rendono i giochi basati sulle statistiche da Pokemon a Final Fantasy richiedono ore e ore in più delle loro storie alla fine sono – lavorano tutti CONTRO qualcuno che vuole entrare e vivere una storia interattiva. E queste sono cose che i giocatori, gli intenditori del mezzo, GODONO dei giochi quando sono ben bilanciati con il resto, e fa sentire chiunque non si sia specializzato nella comprensione dei giochi come non sarà mai come noi. I giochi non saranno mai una forma d'arte classica e tradizionale. E va bene.