Questa volta abbiamo cercato: Perché pensiamo che le “batterie Baghdad” siano state utilizzate per la saldatura ad arco o la galvanoplastica quando non abbiamo trovato artefatti saldati ad arco o galvanizzati?
Perché pensiamo che le “batterie di Baghdad” siano state usate per la saldatura ad arco o la galvanoplastica quando non abbiamo trovato artefatti saldati ad arco o galvanizzati?
Ed ecco le risposte:
> La sua origine e il suo scopo rimangono poco chiari. Alcuni ricercatori hanno ipotizzato che l'oggetto abbia funzionato come una cella galvanica, probabilmente utilizzata per la galvanoplastica o un qualche tipo di elettroterapia, ma non è noto alcun oggetto galvanico di questo periodo. Una spiegazione alternativa è che ha funzionato come un contenitore per rotoli sacri.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery
Ipotizzare non sta credendo.
Forse chiedi in r / askhistorians? Penso che troverai più esperti sull'argomento lì.
Solo per divertimento, ecco il punto di vista di Electroboom sull'argomento: https://www.youtube.com/watch?v=XcFOOfqfx3s
Cazzo, non ci avevo mai pensato prima di sapere anche adesso.
IO non ho mai sentito parlare del loro utilizzo per la saldatura ad arco prima e avresti bisogno di un intero carico per ottenerne la potenza necessaria. Quindi questa è un'idea ridicola.
Le cose galvanizzate, tuttavia, potrebbero essere una cosa. E ci sono una serie di ragioni per cui non è stato trovato nulla di galvanizzato. Lo strato sottile avrebbe potuto logorarsi a lungo sui pezzi trovati, oppure le parti apparentemente “dorate” sono state fuse (e hanno portato a facce deluse …). Potrei persino immaginare che la doratura degli oggetti potrebbe essere resa illegale a un certo punto per prevenire le frodi e che tutti gli oggetti coinvolti vengano distrutti, ma probabilmente è solo la mia immaginazione a scatenarsi.