1568 utenti della rete avevano questa curiosità: Spiegami: Perché non puoi mangiare prima di un intervento programmato ma in caso diciamo di un intervento d'urgenza va bene se hai mangiato?
Se hai avuto un incidente d'auto e hai mangiato tutto il giorno, in che modo è diverso da un intervento chirurgico di routine in cui non ti è stato permesso di mangiare per un certo periodo di tempo prima dell'intervento?
Modifica: sulla base di alcune risposte, forse dovrei chiarire, ovviamente capisco che devono eseguire un intervento chirurgico in caso di emergenza. La mia domanda è più cosa fanno in caso di emergenza quando non hai digiunato.
Grazie a quelli con risposte reali, non ho mai saputo del tubo speciale che potrebbe essere utilizzato. È piuttosto bello.
Domani mi sottoporrò a un intervento chirurgico e non posso mangiare, quindi mi chiedevo come gestiscono il cibo nello stomaco durante una situazione di intervento chirurgico di emergenza.
Ed ecco le risposte:
Il rischio per la presenza di cibo è lo stesso in entrambi i casi, l'unica differenza è che in caso di emergenza tale rischio c'è ne vale la pena.
Con la chirurgia d'urgenza, le tue opzioni sono “non operare e morire” o “operare e poche possibilità che il cibo causi una complicazione”. Il cibo che c'è non è in qualche modo “OK” ora, è solo tollerabile perché l'opzione senza intervento chirurgico è anche peggio. Fai l'operazione perché anche con l'aumento del rischio derivante dal cibo, la persona ha una migliore possibilità complessiva di vivere se operi rispetto a se non lo fai.
Considerando che con la chirurgia di routine, puoi rimuovere questo rischio dal cibo fino a 0 semplicemente non mangiando prima dell'intervento, quindi perché non dovresti?
Anestesista qui.
Già molte buone risposte ma qui un chiarimento: anche in chirurgia d'urgenza, dipende molto da quanto sia URGENTE.
Se si tratta di qualcuno che sta letteralmente per perdere la vita, il braccio, la gamba, ecc., allora di sicuro procediamo, facciamo quella che chiamiamo intubazione in sequenza rapida e procediamo, accettando il rischio di aspirazione leggermente più elevato.
Tuttavia, se si tratta di un intervento chirurgico di emergenza che può attendere alcune ore, ad esempio una profonda lacerazione che deve essere riparata sotto GA ma non ucciderà il paziente se c'è qualche ora di ritardo, allora continuiamo a seguire il digiuno poiché il rischio-beneficio punta dall'altra parte.
L'anestesia può far vomitare le persone e il soffocamento è una brutta cosa. In caso di emergenza l'ospedale non può permettersi il lusso di aspettare ore per essere sicuro che il tuo stomaco sia vuoto, in quanto tale ritardo potrebbe portare al disastro. Non mangiare prima è un piccolo prezzo da pagare per essere sicuri che un paziente non soffochi con il vomito.
Avere una pancia piena di cibo aumenta il rischio dell'intervento chirurgico in entrambi i casi. Non va bene solo perché è un intervento chirurgico d'urgenza, è solo perché è un'emergenza che non hai scelta. Devi correre il rischio.
Mangiare prima di sottoporsi a un intervento chirurgico aumenta il rischio di vomitare e inalare il vomito, causando soffocamento e danni alle vie respiratorie. Il rischio è piccolo, ma ovviamente buono da evitare. Quindi hanno una politica di non mangiare prima di un intervento programmato.
Se si tratta di “un intervento chirurgico deve avvenire il prima possibile o il paziente morirà”, lo valuteranno più del rischio minore di vomito/soffocamento