Categorie
Domande di Internet

perché non possiamo “solo” dividere grandi foreste in più blocchi in modo che quando un blocco brucia non si diffonda nell'intera foresta.

Bentornati ad un'altra super edizione delle domande di cultura generale!

600 utenti della rete avevano questa curiosità: Spiegami perché non possiamo 'solo'dividere grandi foreste in più blocchi così quando un blocco brucia non si diffonde in tutta la foresta.

Bene, il titolo è la domanda. Con ɘdividi“ Voglio dire, creare uno spazio tra i blocchi in cui il fuoco non ha nulla da raggiungere per propagarsi al blocco successivo.

Immagino che azioni come far cadere l'acqua con gli elicotteri sarebbe anche inutile poiché potremmo &#;rinunciareP un blocco in fiamme e poi il fuoco sarebbe finito.

O sono troppo ingenuo a riguardo?

Ed ecco le risposte:

Lo facciamo nei blocchi forestali in Australia. Si chiamano “rompifuoco”. Se affitti il ​​terreno, devi mantenere le barriere antincendio libere da detriti e mantenere l'erba tagliata o puoi essere multato.

Threehoundmumma

Queste divisioni sono chiamate “Fire Breaks”, e questa è una delle cose principali che fanno le squadre antincendio boschive . Costruirli e mantenerli è troppo costoso da fare tutto il tempo. Devono anche essere abbastanza grandi per proteggersi dalla diffusione di grandi incendi, il che li rende poco attraenti. Possono anche portare all'erosione e ad altri danni ambientali.

Una strategia di gran lunga migliore è costituita da incendi più frequenti, più piccoli, come previsto dalla natura. Questo potrebbe portare a bruciare più case, ma forse questo invierebbe il messaggio “Non costruire se una foresta che brucia regolarmente o la tua casa verrà bruciata regolarmente”. Più persone hanno bisogno di ricevere quel messaggio.

Questo è vagamente ciò che dovrebbe fare una corretta gestione forestale. Un fattore sul perché gli incendi boschivi possono diventare così grandi e diffondersi così velocemente è quando c'è troppa “spazzatura” sul suolo della foresta. Roba come piccoli alberelli, alberi morti che sono caduti, anni e anni di foglie. Spesso è quel genere di cose che prende fuoco per primo. Gli alberi grandi e maturi possono spesso resistere a un fuoco relativamente veloce attorno ai loro tronchi, ma se c'è troppa spazzatura, il fuoco brucia troppo a lungo e può raggiungere le cime dei grandi alberi, portando agli inferni che vediamo. Quindi una strategia che è stata implementata per combattere questo è “ustioni controllate” in cui i vigili del fuoco e gli addetti alla silvicoltura sceglieranno una sezione di bosco, entreranno e bruceranno lentamente e metodicamente la spazzatura in eccesso. Quindi la prossima volta che inizia un incendio, in una determinata area c'è molto meno carburante da bruciare.

Una delle lezioni apprese dal fuoco del Parco Nazionale di Yellowstone alla fine 147 è stato che alla lunga è meglio lasciare che a volte i fuochi più piccoli brucino più spesso, perché così non diventano massicci. Erano anni che stavano sopprimendo tutti gli incendi a Yellowstone, e quando alla fine qualcosa si è preso e non sono riusciti a tenerlo sotto controllo, ha bruciato la maggior parte del parco fino a diventare un briciolo. Quindi ora adottano un approccio leggermente più “liberale”, in quanto se inizia un incendio, lo tengono d'occhio e lo lasciano bruciare almeno per un po'

TheBearWillBeFine

Ogni piccola patch che fai da una grande patch di la foresta crea più bordi. I bordi delle macchie di vegetazione tendono ad avere più luce, erbe infestanti e specie invasive, che possono competere con piante e animali autoctoni locali (ricerca “effetti di bordo” e “frammentazione dell'habitat”). Tuttavia, è possibile avere una grande porzione di foresta che viene periodicamente bruciata in piccole porzioni (bruciatura a mosaico) nel tempo per ridurre i carichi di carburante e consentire l'accesso alla foresta intatta adiacente per il movimento degli animali.

artigiano