Perché la memoria umana è così inaffidabile?

Il nostro cervello non è come un database. Per la maggior parte delle persone e la maggior parte degli eventi, non ricordi i dettagli esatti ma piuttosto una raccolta di frammenti di memoria. Quando ricordi un ricordo, il tuo cervello riunisce questi frammenti per ricreare il ricordo. Inoltre, il nostro cervello ama gli schemi in quanto consente di risparmiare tempo nell'apprendimento di ogni nuova cosa quando invece puoi semplicemente inserire nuove informazioni come generalizzazioni in uno schema che hai già imparato.

Queste generalizzazioni ci consentono di fare alcune cose. Puoi immaginare cose che non hai mai visto che possono essere divertenti quando sogni ad occhi aperti o reciti. Ma ha anche alcuni svantaggi nel fatto che possiamo essere influenzati per mescolare i ricordi con l'immaginazione in modi in cui crediamo davvero che il ricordo sia autentico. Forse un fratello e stai ricordando ricordi e il tuo fratello inietta alcuni dettagli che non erano accurati. Ma se l'iniezione è stata credibile per te, potresti benissimo ricostruire la tua memoria in un modo che aggiunga i dettagli difettosi, ritenendolo vero. O un esempio più sinistro sarebbe di persone illuminanti, che inducono una persona a dubitare dei propri ricordi e ad operare nei dettagli fabbricati dalla persona manipolatrice. Oppure può essere autoinflitto, dicendo a te stesso che qualcosa è o non è più e più volte, cercando qualsiasi prova a supporto della tua credenza desiderata e ignorando qualsiasi cosa contraria fino a quando non ci credi davvero.

Perché non possiamo assolutamente elaborare tutto, quindi abbiamo imparato a filtrare le informazioni non necessarie e riempire quel punto con ciò che ha senso o è comune.

Non abbiamo un pieno comprensione di come funziona la memoria umana, ma la teoria principale nelle neuroscienze è che ogni volta che ricordi un ricordo, diventa soggetto ad aggiunte o modifiche. Ciò causa problemi quando si aggiunge l'idea di innesco, o che il modo in cui ci viene chiesto di ricordare determinate situazioni altera il nostro ricordo. C'è un famoso esperimento in cui ai soggetti viene mostrata la stessa collisione tra un'auto rossa e una blu e viene chiesto quanto velocemente si muoveva il rosso al momento dell'impatto. I ricercatori faranno la domanda a diversi soggetti usando aggettivi di vario grado (es. Colpo, fracassato, schiantato, sbattuto), e scoprirono che se incorniciavano la domanda (o la innescavano) come se l'auto rossa stesse andando più veloce, il soggetto ricordava auto muoversi più velocemente. Questi piccoli cambiamenti di priming ci indurranno a ricordare alcuni dettagli in modi più esagerati o alterati, e proprio come un gioco di telefono, ti allontani sempre di più dalla verità reale. È come il vecchio detto “se dici abbastanza una bugia diventa la verità”. Se continui a ricordare qualunque cosa tu stia mentendo ma inserendo quella menzogna nella memoria, alla fine diventerà più fortemente associato a quell'evento che alla verità effettiva.

Mi dispiace che sia stato lungo (e probabilmente non di livello Spiegami) ma sono un neuroscienziato senza lavoro e sono stato portato via

Il nostro cervello ricorda abbastanza bene gli impulsi, i pensieri e gli eventi principali. Ciò che spesso ci manca sono i dettagli. Colmiamo queste lacune con altre informazioni o con ciò che riteniamo essere vero. Spesso, questo viene usato dalla polizia per suggerire che qualcosa è accaduto, e poi prendono i dettagli che sono stati compilati per trovare la verità sulla situazione. Questa straordinaria capacità di “riparare” i nostri ricordi è anche la più grande debolezza, però. Introducendo informazioni errate o estranee, il nostro cervello riempie le informazioni sbagliate. Partiamo dal presupposto che questo sia corretto, e quindi è aggravato fino a quando non diventa la nostra nuova “verità”.

che diavolo ti hai fatto gli squig?