698 utenti della rete avevano questa curiosità: Spiegami Perché il Canale di Panama ha chiuse mentre il Canale di Suez non ne ha?
Spiegami Perché il Canale di Panama ha chiuse mentre il Canale di Suez non ne ha?
Ed ecco le risposte:
Il Canale di Panama attraversa un terreno molto impegnativo, quindi il canale dovrebbe salire/scendere in elevazione insieme al terreno, o altrimenti dovrebbe essere scavato molto profondamente in alcuni punti. Hanno scelto il metodo di blocco per alzare e abbassare le sezioni del canale mentre si muoveva attraverso i cambi di quota. Il canale di Suez non ha questi dislivelli e quindi potrebbe essere scavato a una quota costante senza difficoltà.
Il Canale di Panama deve attraversare diverse elevazioni per effettuare l'attraversamento. Il Canale di Suez no. In sostanza, la strada per la Suez l'hanno potuta scavare tutti allo stesso livello. Ma Panama deve attraversare una montagna e scavare l'intera lunghezza fino al livello del mare è stato molto più difficile che costruire chiuse che consentano loro di alzare e abbassare il livello dell'acqua in segmenti.
Il design francese sarebbe stato a livello del mare per panama. Avrebbe richiesto di spostare molto più sporco. Suez attraversa una geografia piuttosto piatta. Panama non tanto.
Le chiuse sono utilizzate per fare una specie di vasca e aggiungere o togliere acqua per alzare o abbassare la nave per attraversare la parte successiva del canale. Il Canale di Panama, fondamentalmente attraversa un terreno montuoso, non hanno solo scavato l'intero terreno e reso tutto al livello del mare, si alza e poi scende di nuovo. Le barche nel canale devono fare la stessa cosa, salire e poi scendere dall'altra parte.
Il Canale di Suez non ha un terreno così difficile.
Panama è un paese montuoso, inoltre è stato fatto molto meno scavo sul canale di Panama facendolo scorrere attraverso un lago sopra il livello del mare. Di conseguenza, una barca che entra deve essere sollevata fino al livello del lago da un lato e poi abbassata di nuovo al livello del mare dall'altro.
L'Egitto, tuttavia, è molto piatto, quindi quando è stato costruito il canale di Suez, hanno potuto semplicemente scavare una trincea fino al Mar Rosso, anch'esso al livello del mare. Questo fatto rende anche l'espansione del canale molto più semplice perché non ne hai. Un limite alla lunghezza delle navi che possono attraversarlo, così come l'allargamento del canale significa che non è necessario modificare alcuna chiusa.
Panama ha anche lo svantaggio del fatto che ogni volta che aprono le chiuse, perdono l'acqua dolce del lago, che è una delle principali fonti di acqua potabile per il paese.