Probabilmente era proprio quel posto di lavoro e il le persone intorno a te non lo usavano. Lo zoom era già molto dominante nella tecnologia e nell'impresa in generale.
Mia moglie 60 di anni, tecnofobica e per lo più informatica solo una volta ha chiesto aiuto con “lo Zoom”. Il nostro WiFi era inattivo. Quindi, se è a suo agio nel lavorarci, allora la facilità d'uso è un eufemismo.
Molte persone lo usavano per affari, e per una buona ragione: era quello che non faceva schifo. Purtroppo, per il mondo della videoconferenza, questo è un punto elenco.
Non posso dire di aver guardato l'intero spettro, ma da quello che ho visto, specialmente con le opzioni freemium, era solo l'unica opzione di videoconferenza che ho usato era totalmente tollerabile e all'altezza del compito. Non è incredibilmente completo, ma fa quello che fa in modo solido e discreto.
Slack era un mucchio costantemente rotto di iterazioni errate. La filosofia di progettazione di Skype era semplicemente “essere odiosa”, meglio che posso dire (detto questo, non ho usato Skype for Business o Lync, ma che ha il valore di non trascurare la tua offerta gratuita o almeno di non buttare la spazzatura e l'oro con lo stesso marchio: BuzzFeed? FedEx? Prendere appunti?). Google Hangouts era goffo e obsoleto, quindi l'hanno lasciato morire. La discordanza era limitata e non di livello aziendale. I softphone basati su SIP erano tendenzialmente goffi e robusti. Lo zoom era semplice, diretto e offriva abbastanza usabilità nella versione gratuita per convincere le aziende ad accedere.
Ora, scontato, non sono la persona che ha scelto la tecnologia conf all'interno della mia azienda, ma probabilmente sceglierei Zoom per spendere il mio dollaro se necessario.
Lo uso da anni. Funziona.
Facile per ricordare il nome. UX più semplice.