In che modo i sistemi di allarme rapido ICBM distinguono tra una minaccia reale e il lancio di un normale razzo destinato ad andare nello spazio?

Le prime fasi del lancio di un razzo sono identiche a quelle del lancio di un missile balistico intercontinentale. In realtà erano gli stessi razzi e alcuni sono ancora a duplice uso. Ma un missile balistico intercontinentale spegne i motori quando è ancora su un volo suborbitale. Questo di solito accade prima di dieci minuti dall'inizio del lancio. Un lancio orbitale, tuttavia, mantiene i motori accesi finché non raggiunge un'orbita. In alcuni casi ci sono solo pochi secondi di differenza. Ma questo in effetti significa che devi aspettare circa dieci minuti prima di poter essere sicuro se si tratta di un lancio orbitale o di un lancio di missili balistici intercontinentali. E a quel punto potrebbe essere troppo tardi per fermare tutte le testate.

Un altro indicatore meno affidabile è la direzione del razzo. A causa della velocità, non puoi davvero cambiare la direzione di un razzo una volta che è stato lanciato, quindi un missile balistico intercontinentale deve essere lanciato verso il suo bersaglio fin dall'inizio. I razzi orbitali possono essere lanciati in qualsiasi numero di orbite, ma tendono ad essere lanciati direttamente a est o direttamente a nord oa sud. Quindi anche prima di dieci minuti puoi avere un'idea di cosa si basa il razzo su dove si sta dirigendo.

È anche improbabile che un attacco ICBM includa un solo lancio. Ciò causerebbe danni limitati e le difese missilistiche non avrebbero bisogno di molto preavviso per abbattere le poche testate. Quindi un singolo lancio di razzi probabilmente non è un missile balistico intercontinentale, ma se vedono più lanci contemporaneamente è più probabile che si tratti di un attacco di missili balistici intercontinentali piuttosto che di un lancio orbitale.

Ma l'indicatore più importante è che i lanci di razzi sono pianificati con largo anticipo e quindi vengono pubblicati molto prima che avvengano. Le persone che gestiscono i sistemi di allerta precoce sono quindi informate sul lancio e sanno cosa aspettarsi. Monitorano ancora il lancio e cercano eventuali deviazioni, ma la loro ipotesi è che si tratti di un lancio orbitale e non di un missile balistico intercontinentale.

Più sistemi di rilevamento sovrapposti su entrambi i lati combinati con molti dati storici e tecnici. Sappiamo dove si trova la maggior parte dei loro siti, loro sanno dove si trova la maggior parte dei nostri siti. Qualsiasi attività in tali siti è attentamente monitorata. Questo ci fornisce indicatori di cosa cercare. Qualsiasi cosa al di sotto di una certa soglia viene vagliata attraverso l'analisi.

I lanci spaziali regolari sono eventi fortemente programmati con molta attività e preavviso.

Con gli ICBM parte della strategia include il volume di fuoco.

Mentre un missile balistico intercontinentale potrebbe causare danni terribili se colpisce, un singolo missile balistico intercontinentale avrebbe quasi zero possibilità di penetrare le difese per raggiungere il suo obiettivo. Dovrebbero essere lanciati abbastanza missili balistici intercontinentali per sopraffare le difese del bersaglio.

I sistemi fungono da deterrente. In un attacco vero e proprio, la prima cosa da fare sarebbe disabilitare/bypassare i sistemi di allerta precoce e di difesa.

Il vecchio scherzo è: se riesci a vederlo arrivare, non sei il bersaglio.

Oltre ad altre risposte, le persone di solito annunciano i loro lanci spaziali con largo anticipo.

C'è stato un caso in cui i norvegesi hanno dimenticato di informare la Russia del lancio di missili.

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_rocket_incident

E il presidente russo ha deciso che 1 missile probabilmente non è un attacco missilistico, quindi ha annullato la risposta nucleare.

Velocità e traiettoria. I veicoli orbitali stanno andando a velocità e direzioni che gridano assolutamente: “Sto andando in un'orbita terrestre bassa o in un'orbita geosincrona”. Nel frattempo, i missili diretti a Detroit urlano, in base alla direzione e alla velocità con cui stanno andando, “Sono diretto a Detroit”. È super facile prevedere dove stanno andando, una volta che iniziano.

Possono ovviamente avere cambiamenti di velocità e traiettoria, ma non abbastanza grandi per passare da un tipo all'altro. Le agenzie comunicano anche tra loro. Se fanno qualcosa anche leggermente impreciso che in realtà non è abbozzato, si avvertono a vicenda. Anche la Corea del Nord lancia alcuni avvertimenti.

Ecco come lo fanno gli Stati Uniti, se non vengono avvertiti.

Il primo sono i satelliti a infrarossi che orbitano intorno alla terra. Rilevano istantaneamente il calore del lancio di un missile.

Quindi, ad esempio, appare un piccolo contraccolpo in Corea del Nord. Avvio rilevato. Ma l'infrarosso non è abbastanza preciso per sapere qualcosa di diverso da alcuni gas caldi appena espulsi da qualcosa.

Potenti stazioni radar ad alta risoluzione chiamate X Band sono posizionate in tutto il mondo, rivolte in particolare ai paesi che potrebbero attaccare gli Stati Uniti. Questo radar ti mostrerà un'alta risoluzione del missile mentre viene lanciato.

Possono calcolare molto rapidamente la sua traiettoria, in base all'angolo di lancio e alla sua velocità. Quindi sanno cosa farà il missile e se ha intenzione di tornare giù.

Poi arriva l'intelligence: abbiamo qualche informazione che fornisca un contesto a questo lancio? Chiacchiere nordcoreane su un test missilistico per 3 mesi? Ok forse è quello! Ma se c'è una lotta di potere con i falchi? Forse un attacco.

A questo punto, probabilmente il presidente sarà direttamente coinvolto.

Quindi la domanda è: da dove è stato lanciato? Quanti? E cosa colpirà?

Noteranno abbastanza rapidamente che il missile atterrerà solo nel Mar del Giappone e quindi non agiranno.

Il suo comportamento al 100% è basato sull'onestà. Se il lancio viene rilevato dalla loro piattaforma di lancio terrestre dove fanno cose spaziali, probabilmente è un razzo spaziale. Se proviene dal silo nucleare, probabilmente un attacco.

Se un missile viene lanciato e puntato contro gli Stati Uniti oi suoi alleati, questi reagiranno ed è improbabile che aspetteranno per vedere che tipo di testata è.