Beh, la polizia non lo faceva prima o ora quindi non sto pensando che ci sarebbe molta differenza
La maggior parte dei commenti che vedo qui dicono che la gente vuole solo una riforma, ma non è proprio vero – lì è una grande spinta per l'abolizione completa delle forze di polizia. Il Consiglio comunale di Minneapolis ha appena votato per sciogliere le forze di polizia. Sta succedendo questo.
Riformare significa mettere più soldi nelle forze di polizia, che è esattamente l'opposto di ciò che vogliamo fare. Non sono un esperto di questo in alcun modo, sto solo cercando di chiarire un po '. Il modo in cui le forze di polizia sono istituite, devono effettuare un certo numero di arresti per mantenere i finanziamenti indipendentemente dal crimine reale. C'è anche una connessione molto radicata tra le forze di polizia statunitensi e i gruppi di supremazia bianca. Mettere più denaro in un sistema del genere non lo risolverà, lo farà crescere.
Per la maggior parte, le iniziative basate sulla comunità sostituiranno le forze di polizia. Così tanti soldi vanno alla polizia che potrebbero essere destinati a risorse per le vittime di violenza domestica / violenza sessuale in modo che possano allontanarsi dai loro maltrattatori, iniziative di salute mentale (le persone con disabilità e / o malattie mentali hanno molte più probabilità di essere uccise dai poliziotti), ecc.
L'abolizione delle forze di polizia non può essere fatta immediatamente. Inizia con il debunding e la retrocessione di doveri a diverse iniziative / organizzazioni / ecc. Come ho detto, non sono un esperto dell'argomento, ma spero che affronti alcune delle domande.
Voglio dire, già non mi aspetto che la polizia protegga le persone vulnerabili dai criminali. Forse i ricchi sono al sicuro dai criminali, ma le vittime di stupro, i senzatetto e i poveri neri? Questi gruppi sanno meglio che fare affidamento sugli sbirri.
Immagino che la domanda sia: cosa stanno facendo ora?
Ad esempio, se qualcuno entrasse in casa mia, farei un rapporto della polizia. E allora? Faccio una denuncia alla polizia, non succede nulla e faccio una richiesta di risarcimento.
Potremmo dirottare la spesa verso un qualche tipo di agenzia di risposta alle crisi che aiuta le persone che dispongono di salute mentale e altri tipi di caregiver che possono andare in queste situazioni e aiutare effettivamente le persone.
Circa il 5% dei crimini sono crimini violenti e abbiamo altre forze per quelle situazioni.
Anche in alcuni di questi casi se una donna ha una relazione violenta. Probabilmente potrebbe ottenere un aiuto migliore da un consulente di un poliziotto. Che cosa ha un poliziotto addestrato a fare se non essere ostile al coniuge violento. Se al momento non è stata colpita, il poliziotto farebbe solo da consigliere / mediatore. Perché non spedire qualcuno addestrato a farlo?
Molti media stanno discutendo e sostenendo questo. Personalmente penso che sia basato su una comprensione imperfetta della natura umana. Nell'articolo di Mother Jones usano l'esempio di qualcuno che ruba un'auto per denaro di droga e afferma che invece di punizione, la comunità dovrebbe lavorare insieme per liberare questa persona dalle droghe. Ciò di cui non tengono conto è quella percentuale di criminali che trovano più facile prendere invece di guadagnare.
Mother Jones ha pubblicato un articolo sul perché la polizia dovrebbe essere abolita.
San Diego Union Tribune: Abolire la polizia? È una cosa reale.