Questa volta abbiamo cercato: è possibile costruire un ponte tra la California e le Hawaii?
So che sarebbe un ponte davvero lungo, ma sarebbe positivo per il commercio e la libertà di movimento per tutte le persone negli Stati Uniti.
Questo sarebbe mai stato un problema politico nelle elezioni?
Ed ecco le risposte:
Non hanno nemmeno ponti tra le isole. Costruire un ponte 120 sarebbe totalmente impraticabile. Dovrebbero esserci almeno 7 o 8 “isole” artificiali con carburante, bagni, cibo e alloggi. Aggiungi polizia, vigili del fuoco, strutture mediche di emergenza, rimorchio, officine di riparazione auto e auto a noleggio. Praticamente 8 piccoli villaggi / città sulla strada.
Se qualcuno ha lasciato la California nella direzione opposta, lo stesso 2500 miglia li metterebbero ad Akron, nell'Ohio.
Dubito che si tratterebbe di un problema nelle elezioni – tranne che per dimostrare la follia di qualsiasi candidato che lo propone.
Il ponte più lungo del mondo è 100 miglia. Sono 2500 miglia alle Hawaii. L'oceano è profondo 6 miglia. Non penso sia possibile. Non potresti guidare un giorno, il ponte avrebbe bisogno di hotel su di esso.
È un incubo di ingegneria. E mi ricorda uno scherzo. La tua domanda non era stupida però.
Un uomo cammina lungo la spiaggia alle Hawaii, quando inciampa e cade. Si guarda indietro per vedere cosa ha inciampato, vede una lampada d'oro sporgere dalla sabbia. Prende la lampada e la strofina. Il fumo fuoriesce e appare un genio. “Concederò un desiderio.” Soffia il genio. “Desidero un'autostrada da qui in California, sei corsie per strada —” Il genio lo interrompe “IMPOSSIBILE. COME AVREBBE COSTRUITO IN STAZIONI DI GAS? IL CALCESTRUZZO NON DEVE MAI ESSERE SE I SUPPORTI SONO STATI COSÌ SUBACQUEI. QUALCOS'ALTRO!” L'uomo pensa per un momento “Ok”, dice “Vorrei poter capire le donne”. “VUOI L'ASFALTO O IL CALCESTRUZZO DI STRADA PRINCIPALE?”
Didn cosa succede su Bojack Horseman?
Non capisco davvero come sarebbe un bene per il commercio o la libertà di movimento. Le Hawaii non sono molto grandi, quindi lo spazio extra per muoversi non è poi così tanto, e dovresti guidare quasi la larghezza degli Stati Uniti solo su un ponte. Inoltre, non credo davvero che ci sarebbe molto commercio in movimento attraverso questo ponte. Una nave o un aereo sarebbe probabilmente molto più efficiente.
Non sarebbe possibile, anche se fatto come un'altra persona ha notato che avresti ho bisogno di hotel, benzina e stazioni di servizio come sarebbe un paio di giorni in auto. Data la distanza, il tempo necessario per guidare e il costo del carburante che il veicolo userebbe sarebbe ancora più economico usare aerei e navi.
Oltre a quello che hanno detto gli altri, sarebbe un disastro ingegneristico in attesa di accadere – voglio dire, come lo manterresti? Domanda interessante però.
L'oceano è più profondo del monte L'Everest è alto. Potresti anche provare a costruire un ponte sull'Himalaya, tranne che è almos 3000 lungo miglia ed esposto a le condizioni più difficili che l'uomo conosca. Oltre alla costruzione di supporti su trincee profonde miglia, ci sono tempeste e ondate. L'inferno, le onde canaglia dell'oceano aperto sono state registrate alte quanto 95. E a meno che tu non sia stato in grado di costruire un ponte chiuso per impedire ai veicoli di esplodere nelle peggiori tempeste, avresti difficoltà a navigarlo qualche mese all'anno. Per non parlare del necessario 40 – 50 le fermate di sosta e gli hotel che dovresti coprire, uno per ogni ora di guida tra di loro .
Elon Musk è appena entrato nella chat
Dico che lo facciamo, ma senza ringhiere. Nessuna stazione di servizio. Nessun motel. Nessun lampione. Fanculo, non mettiamoci nemmeno le corsie.