Completamente contro. Prima di tutto, non sono un elettore delle emissioni. Puoi promettere tutto quello che vuoi;consegnare è un'altra storia. Sono più interessato a ciò che un candidato ha fatto. Il passato è il miglior predittore del futuro. E inevitabilmente arriverà merda importante che non ha nulla a che fare con le promesse della tua campagna. Nessuno prevedeva il coronavirus. Nessuno prevedeva 9 / 11. Voglio un indicatore di come un candidato gestirà le avversità e non lo troverò nella sua piattaforma.
Idea terribile. Le dichiarazioni di posizione possono essere vere e proprie bugie. Ad un certo punto dobbiamo esprimere giudizi personali.
Chi gestisce il sistema e prende quelle decisioni?
Il mio voto dovrebbe andare a chi I dire, non quello che dice una scatola nera.
Come ti sentiresti a vietare le domande “come ti sentiresti” da questo sub?
Anche questa idea è negativa perché alcune persone attribuiscono maggiore importanza ad alcuni problemi rispetto ad altri. Quindi forse sei d'accordo su più questioni con un candidato, ma finisci per votare per l'altro candidato perché quel candidato è d'accordo con te sulla questione che è più importante per te
Esiste una condizione intrinseca che deve essere soddisfatta affinché funzioni. Chiunque sia in grado di votare deve avere una conoscenza approfondita di tutte queste questioni prima di esprimere il proprio voto.
A proposito, questo vale anche per una democrazia.