Non 100% contrario, ma
- Il nostro governo non sembra gestire molto bene l'assistenza sanitaria, vedere VA e medicaid.
- Il nostro governo tende a trasformare i programmi in programmi di lavoro che aumenterebbero i costi. E presumo che i lavori aggiuntivi aggiunti tenderebbero ad essere la gestione / impiegatizia non medica di prima linea, in base a quanto ho visto dal governo.
- Ero nell'esercito, che aveva assistenza sanitaria gratuita per i dipendenti. I clienti della famiglia di base erano sempre sovraccarichi così come gli ospedali. Ma quando era libero, era difficile per il personale soddisfare la domanda. I medici però erano bravi. Per fortuna abbiamo ricevuto un buono per la nascita di nostra figlia in un ospedale civile.
- Una volta che ci rivolgiamo all'assistenza sanitaria nazionale, non puoi annullare la decisione. Quindi è meglio essere sicuri che sia la decisione migliore.
- Gli studi dimostrano (sondaggio gallup) che 70% degli americani è soddisfatto della propria assistenza sanitaria. Quindi forse sono necessari solo alcuni aggiustamenti.
Non sono per una taglia unica tutto – in effetti, se guardi i tassi di soddisfazione con l'assistenza sanitaria pubblica obbligatoria in genere non è eccezionale e ci sono sistemi migliori là fuori. Ovviamente il sistema statunitense è una merda assoluta e deve essere completamente demolito, ma io non ho alcuna fiducia in cui – ora tutti hanno Medicaid. Pensa quanto bene funziona il DMV o il VA, non immaginare che sia la tua unica opzione per l'assistenza sanitaria non elettiva. Mi sembra orribile.
Quello che preferirei di gran lunga è un'opzione pubblica. Se le persone potessero acquistare in Medicaid con una scala mobile, diciamo come $ 50 – 400 un mese a seconda del reddito (e gratuito per le persone che non possono permetterselo), quindi l'assistenza sanitaria privata dovrebbe competere con quella (anche la sanità pubblica dovrebbe, a un certo livello competere con il privato e non potrebbe nemmeno essere una merda completa). Pensa a come funzionano oggi USPS e spedizioni private. Non è perfetto ma è abbastanza decente, a volte USPS è migliore ed è generalmente sempre disponibile quando nient'altro lo è. Mantiene la spedizione privata dalla misurazione assoluta e la spedizione privata offre a USPS una barra minima con cui competere.
La mia esperienza su MassimoL almeno è stata, suggerire qualcosa di diverso dall'assistenza sanitaria obbligatoria universale è simile al dire che Keanu Reeves è un coglione e Audrey Hepburn sembra un asino. Spiegando, anche citando fonti che dimostrano che luoghi come Singapore e l'Olanda che hanno sistemi ibridi pubblico-privato che sono generalmente più ben accolti rispetto ai sistemi britannici o canadesi generalmente cadono nel vuoto.
Sono per “assistenza sanitaria gratuita” ma c'è un punto che raramente ho visto sollevato. Ci sono molti livelli nel costo dell'assistenza sanitaria. Profitti della compagnia di assicurazioni, spese operative della compagnia di assicurazioni, profitti dell'ospedale, spese operative dell'ospedale, costo delle forniture mediche utilizzate, ecc.
Medicare for All attacca solo un livello: i profitti delle compagnie di assicurazione. Le spese operative della compagnia di assicurazioni passerebbero alle spese operative Medicare. I profitti dell'ospedale, le spese operative dell'ospedale, il costo delle forniture mediche, i profitti delle società di fornitura medica, ecc. Esisterebbero ancora per mantenere alto il prezzo delle cure.
M4A dovrebbe ridurre i costi eliminando le compagnie di assicurazione, ma quelle stesse compagnie probabilmente gireranno verso altre parti del settore sanitario per continuare a cercare profitti e continueranno ad aumentare costi dell'assistenza sanitaria
Le persone si lamentano delle tasse quando si tratta di assistenza sanitaria gratuita, ma nessuno si lamenta sulle tasse quando salvano tutte le fottute banche che fanno tutti quei fottuti soldi … e le corporazioni disoneste. Ma oh signore … non è gratis hEaLtHcArE …..
mio le tasse stanno già uccidendo. Per favore, niente più tasse.