A un prigioniero condannato a morte viene offerto di scegliere un ultimo pasto e sceglie un alimento a cui è altamente allergico. Se la reazione è potenzialmente mortale, la polizia lo lascia semplicemente morire o cerca di salvarlo e poi ucciderlo?

, la prigione ha il dovere di accertarsi che vivano per scontare la pena. Anche se la punizione è la morte. Crazy huh

Certo che proveranno a salvarlo. Voglio dire, si tamponano il braccio con l'alcool (per prevenire l'infezione) prima di somministrare un'iniezione letale.

Ci avrebbero provato per salvargli la vita, se per nessun altro motivo ci fosse ancora un rimedio. Sarebbe una telefonata scomoda da parte del governatore.

Lo salveranno. In parte perché il personale medico è eticamente obbligato ad aiutare chiunque che ha bisogno di aiuto, in parte perché una reazione allergica potrebbe non garantire la morte, e in parte perché assicurarsi che il lavoro venga svolto correttamente e nel regno di ciò che potrebbe essere considerato umano significa che lo stato uccide qualcuno alle condizioni dello stato piuttosto che lasciare che qualcuno nel braccio della morte provi un ultimo tentativo di dare al mondo un dito medio

Quello, e anche gli ultimi pasti, sono altamente regolamentati, se non addirittura consentiti. Se qualcuno è nel braccio della morte, puoi scommettere ai tuoi dolci jimmies che le loro cartelle cliniche sono state esaminate ripetutamente e meticolosamente per assicurarsi che non siano accidentalmente uccise prima del loro tempo stabilito o muoiano per negligenza medica

Lo salveranno.