Questa volta abbiamo cercato una curiosit àscientifica :
Ho appena letto quello il gruppo prevede di terminare la realizzazione di un vaccino entro la fine di quest'anno.
Perché c'è un così grande vantaggio per questo gruppo e in che modo la comunità scientifica procede alla revisione tra pari della ricerca sui vaccini in un ambiente così frenetico? Considerando in particolare come verranno somministrate centinaia di milioni, se non miliardi di dosi.
Ed ecco le risposte degli esperti:
Dall'articolo: “gli scienziati del Jenner Institute dell'Università avevano un vantaggio su un vaccino , avendo dimostrato in precedenti studi che inoculazioni simili – tra cui un anno scorso contro un coronavirus precedente – erano innocue per l'uomo »
Punto importante, penso che potresti essere confuso su quale “peer recensione “significa. Gli scienziati pubblicano le loro scoperte su riviste peer review, il che significa che invii il tuo articolo a un diario e di solito altri 3 scienziati che lavorano in un campo simile riesaminano il documento per verificarne l'accuratezza, assicurati che i tuoi metodi abbiano un senso, vedi se stai trarre conclusioni errate , ecc. I risultati delle loro ricerche sulle scimmie saranno pubblicati con questi standard. L'attuale processo di progettazione e realizzazione di studi clinici e i metodi per determinare l'efficacia e la sicurezza sono regolati in modo molto rigoroso dalle organizzazioni governative.
> La maggior parte degli altri team ha dovuto iniziare con piccoli studi clinici di alcune centinaia di partecipanti per dimostrare sicurezza. Ma gli scienziati del Jenner Institute dell'università hanno avuto un vantaggio su un vaccino, avendo dimostrato in precedenti studi che inoculazioni simili – incluso un anno scorso contro un coronavirus precedente – erano innocue per l'uomo.
e
> Armati di dati sulla sicurezza dai loro studi umani su vaccini simili per Ebola, MERS e malaria, tuttavia, gli scienziati dell'istituto di Oxford hanno convinto i regolatori britannici a consentire prove insolitamente accelerate mentre l'epidemia è ancora calda intorno a loro .
Quindi chissà se la FDA consentirà a quei vaccini di essere utilizzati negli Stati Uniti se gli studi si dimostrano efficaci. In una nota correlata, l'articolo menziona anche questo:
> I donatori stanno attualmente spendendo decine di milioni di dollari per avviare il processo di produzione presso le strutture in Gran Bretagna e Paesi Bassi anche prima che il vaccino abbia dimostrato di funzionare, ha affermato Sandy Douglas, 37, un medico di Oxford che supervisiona la produzione di vaccini.
> “Non c'è alternativa”, ha detto.
> Ma il team non ha ancora raggiunto un accordo con un produttore nordamericano, in parte perché le principali case farmaceutiche in genere richiedono diritti esclusivi in tutto il mondo prima investire in una potenziale medicina.
Non so quanto sia vera questa affermazione. Ovviamente sarebbe molto esasperante se fosse così, ma chissà se l'altra “parte” del motivo che hanno lasciato fuori sono i regolamenti della FDA.
Il processo di revisione tra pari può essere estremamente veloce, nell'ordine di una settimana. Gli scienziati stanno solo leggendo il rapporto e stanno cercando difetti nei metodi di ricerca, nei risultati e nelle conclusioni.
Per un progetto di questa portata, non sarà difficile trovare scienziati che abbandonino ciò che stanno facendo e prestino il loro tempo.
Come già sottolineato, questo gruppo apparentemente ha giustificato il passaggio a prove su larga scala a causa di precedenti lavori correlati. È una grande notizia.
Wow, 6000 persone, sembra una sperimentazione clinica di fase 3. Sono notizie fantastiche!
Se il distanziamento sociale abbatte il virus troppo in basso per infettare abbastanza persone nel loro gruppo di controllo in Inghilterra, sono invitati a testare il vaccino qui negli Stati Uniti. Siamo in una posizione unica per testare i vaccini qui negli Stati Uniti con la più grande offerta di casi attivi di entrambi i mondi E numerosi ospedali di ricerca di livello mondiale per amministrare i vaccini e raccogliere i dati.