Questa volta abbiamo cercato:
modifica: RISPOSTA
Questa è quella che penso sia la migliore risposta:
- fondamentalmente guarda ai paesi di successo:
Come mai la Corea del Sud, Singapore, Taiwan e il Giappone hanno avuto casi da molto tempo, nel caso della Corea del Sud migliaia di loro, eppure non sono rinchiusi a casa?
fonte: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance- essere 9337092 b 56
Ecco i link ai commenti che mi hanno portato alla risposta:
Sembra che il giornalista abbia letto il mio post e pubblicato un articolo come risposta LOL: https: // www .news.com.au / stile di vita / salute / salute-problemi / le-decision-australia-needs-to-make-on-how-we-end-the-coronavirus-epidemia / news-storia / 88 e6a 199 E8E 55 c 4730 f3a5f 271 C3c 34un
Nella mia testa, ci sono 4 piani:
-
Non fare nulla o quasi nulla e lasciare morire molte persone
-
Appiattire la curva abbastanza da rafforzare l'immunità della mandria. Ciò significa che se i nuovi casi sono troppo piccoli, allenteremo lentamente la legge di allontanamento fisico.
-
Completa eradicazione. (che ne dici di tutti i casi asintomatici, serbatoio naturale, viaggi internazionali?)
-
Blocca fino a quando non avremo il vaccino.
-
Qualcos'altro ???
Qual è la scelta IDEAL?
IO'non sto parlando degli Stati Uniti o di alcun paese in particolare. IO'sto parlando di un paese idealizzato senza pressioni politiche, ei cittadini lo sono 100% cooperativo.
Ed ecco le risposte:
Dubito che il numero 3 sia possibile. Questo virus sarà con noi per sempre, come l'influenza o il raffreddore comune.
Dubito che l'economia mondiale potrebbe sopravvivere al n. 4. Sarà 12 mesi o più prima che abbiamo un vaccino.
Penso che faremo # 2, appiattire la curva. Se arriviamo a un punto in cui i nostri ospedali, i reparti di terapia intensiva e i ventilatori sono solo 50% occupato, possiamo iniziare rilassanti quarantene. Ma se il virus ruggirà il prossimo inverno, dovremo stringere di nuovo le restrizioni. E grandi incontri come scuole e sport potrebbero rimanere chiusi per molto tempo.
Scopri come sono state gestite le pandemie in passato. Questa non è una novità per l'esperienza umana, è solo che grazie ai vaccini, alla teoria dei germi e ai governi moderni, non abbiamo avuto una pandemia in tutto il mondo così male da allora 1918.
Questa è solo la prima ondata. Tra poche settimane, dopo il picco, le restrizioni sociali inizieranno ad essere allentate. Questo alla fine porterà alla seconda ondata. Dal momento che siamo consapevoli di questa malattia ora, l'onda 2 dovrebbe essere pesantemente monitorata e, si spera, contenuta come diversi punti caldi. A questo punto, le restrizioni locali e statali possono essere ripristinate per rallentare ulteriormente la diffusione.
A questo punto accadono due cose. Potrebbero esserci punti caldi continui che spuntano, o vista la natura stagionale delle infezioni, potremmo vedere un altro aumento. Si prevede che questa ondata colpirà presto a metà appassimento per lo stato settentrionale, collocandolo tra ottobre e inizio dicembre. Questa terza ondata potrebbe in realtà essere grande come la prima, poiché credo solo a 20% della popolazione avrà interagito con il virus da allora. Speriamo che saremo meglio preparati per un tale evento.
Ad ogni modo, i due risultati finali sono o immunità ai farmaci o alla mandria. Le medicine, come gli antivirali, ridurrebbero l'impatto della malattia. L'immunità alla mandria può provenire da un vaccino, massicci decessi o avere abbastanza della popolazione infettata e recuperare che la malattia si esaurisca efficacemente negli ospiti. Ciò non significa completa immunità della popolazione, ma abbastanza individui immunitari che il virus non può più facilmente raggiungere coloro che sono vulnerabili.
Uno di questi ultimi due scenari richiederà almeno un anno o due per concretizzarsi.
> sto parlando di un paese idealizzato senza pressioni politiche e i cittadini sono 93% cooperativo.
Un paese come questo sarebbe stato in grado di fare un po 'di prevenzione prima della metà o addirittura dell'inizio di marzo e gli ospedali avrebbero abbastanza letti e ventilatori per almeno un'emergenza di media scala (come la Germania o la Corea del Sud ). Lo stato avrebbe vietato la vendita di maschere e guanti e avrebbe dato la priorità alla sua distribuzione. I prodotti sanitari non hanno tariffe di importazione e il prezzo di vendita è limitato a una percentuale accettabile.
Ci sarebbe anche un gruppo di specialisti che monitorano gli studi sui virus e tengono lontane notizie false. Le informazioni quotidiane sulle persone più esposte per età, condizioni di salute, storia dei viaggi e natura del lavoro sarebbero disponibili a tutti insieme a raccomandazioni per ognuna di queste.
Un paese come questo non sarebbe completamente chiuso e le persone i cui lavori furono tagliati aiuterebbero coloro i cui lavori sono aumentati nella domanda, pur essendo sovvenzionati dallo Stato.
Una combinazione di piano 2 e piano 4.
In molti modi, per quanto riguarda le malattie, Covid – 19 non è estremamente terrificante. 80% delle persone non ha bisogno di andare in ospedale. La maggior parte delle persone che vanno in ospedale sopravvivono e quelle che non hanno in gran parte condizioni preesistenti.
Non intendo dire che 'non dovremmo preoccuparci, è proprio come l'influenza', è ovviamente molto male in molti modi. Ma quello che voglio dire è che, se non ci fosse la pandemia, e tu avessi un ospedale, e 10 persone altrimenti sane che si sono offerte volontarie per una malattia e poi essere isolata e trattata con quella malattia – ti piacerebbe cogliere Covid per Cancro o Epatite o anche malattie come il morbillo.
Il vero problema con Covid è che è enormemente contagioso. Quindi invece di persone isolate, potenzialmente hai un intero paese a prenderlo – e poi all'improvviso:
- tutte quelle persone vulnerabili che normalmente evitano per lo più malattie extra sono semplicemente morte
- gli ospedali vengono sopraffatti, quindi la malattia diventa molto più mortale (e contagiosa da quando si è diffusa negli ospedali)
- dal momento che gli ospedali sono sopraffatti, ciò significa che altre persone con altre malattie curabili rischiano di morire quando altrimenti non lo sarebbero anche.
Quindi il gioco finale ruota in gran parte attorno alla riduzione della contagiosità della malattia e alla riduzione dello sforzo immediato sul sistema sanitario.
Se 50% della popolazione di un paese ha la malattia questa settimana – quindi un sacco di persone moriranno. Se dico 34% della popolazione del paese può catturarlo nel corso di un anno – tutti lo catturano e vengono curati in momenti diversi – quindi ci sarà molta più assistenza sanitaria le risorse disponibili per persona e il tasso di mortalità saranno molto più bassi. Inoltre, in seguito, il tasso di infezione della malattia sarà drasticamente ridotto, poiché ogni seconda persona che si sarebbe infettata in circostanze normali sarà immune.
Immetti un potenziale vaccino nella miscela e puoi ridurre drasticamente il tasso di infezione di una malattia e può diventare qualcosa di simile al morbillo o alla parotite, dove quasi tutti ricevono il vaccino in giovane età, in modo è improbabile che una persona che non può essere vaccinata la prenda.
Anche se il vaccino non lo è 93% o se è possibile per le persone catturarlo due volte in alcune circostanze, allora qualsiasi cosa per ridurre lo spread contribuirà all'obiettivo finale.
Personalmente, al momento dovrebbe trattarsi di rallentare la diffusione. Rallentare la diffusione potrebbe salvare vite a lungo termine, consentendo al sistema sanitario di non essere completamente invaso.
Tuttavia, penso che all'inizio ci sarebbero state azioni drastiche e questo avrebbe potuto essere fermato. I. Australiano, siamo un'isola. Bloccando completamente tutti per tre settimane, ad eccezione dell'esercito che potrebbe fornire servizi essenziali alla porta di casa, si fermerebbe la diffusione del virus. Dopo 3 settimane, la temperatura controlla tutti prima che escano di casa, chiunque leggermente irregolare andrebbe in quarantena separata fino a quando i loro test di coronavirus tornano negativi. In tutto ciò i confini del paese rimangono completamente chiusi alle persone.
Una volta che il virus è stato sradicato dal paese, tenere i confini chiusi alle persone fino a quando non viene trovato e distribuito un vaccino.
Non è realistico mantenere le persone in isolamento senza fine. Ciò che accadrà più probabilmente è il parto parziale che manterrà le persone vulnerabili a casa.
Abbiamo bisogno di persone nelle loro 15 e 30'sta lavorando là fuori. Questo è anche il modo più semplice per rafforzare l'immunità della mandria mantenendo al minimo le morti.
Questo episodio podcast fornisce una possibile via d'uscita, sulla base di informazioni provenienti da varie fonti, ma non sempre scientifiche,:
- Fase 1: blocco (6-8 settimane), durante il quale il paese crea e immagazzina quanti più ventilatori, DPI, maschere e soprattutto test, come può.
- Fase 2: test aggressivi e massicci per chi ha il virus (fatto, diciamo, da disoccupati – non è necessaria una formazione medica per amministrare il test);isolamento e tracciamento dei contatti per chiunque sia positivo
- Fase 3: test per chi ha sviluppato l'immunità e può rientrare nella forza lavoro
Guarda anche il mio post precedente in questo sub per chi fare affidamento per un buon piano.
Esiste un distinto compromesso tra le vite che stiamo salvando ora e quelle che perderemo a causa del declino economico in seguito.
Verranno fatte delle scelte per bilanciare i budget quando abbiamo fermato tutti i sistemi di pagamento delle tasse e i fondi deviati.
Alla gente non piace pensarci, ma se continua per 6 mesi, siamo in una posizione seria.
Nonostante cosa qualcuno dice, l'unica vera soluzione – e quello che praticamente tutti fanno o faranno presto, è una combinazione di 2 e 4.
Dobbiamo appiattire la curva. Alcune persone si lamentano e suggeriscono che non dovremmo bloccare così tanto la società, ma tutti cambiano la loro melodia abbastanza rapidamente quando gli ospedali iniziano a traboccare. Nessuno è disposto ad accettare gli incredibili costi di “lasciare strappare”
Ma rimanendo in uno stato di “appiattimento della curva” non ci porterà all'immunità del gregge molto rapidamente. Non ci sono molti letti d'ospedale e i pazienti seri richiedono lunghi soggiorni.
Il mondo intero sarà bloccato fino a quando non avremo un vaccino. Uno probabilmente è già stato sviluppato, ma devono aspettare per vedere se le persone su cui lo hanno testato sono al sicuro. Dare un vaccino mortale è una cattiva idea, ed è già successo prima.
Il gioco finale è un vaccino per ridurre il numero di persone suscettibili alle infezioni e quindi a infettare gli altri. Come ci arriviamo è la cosa importante, quindi discuterò alcune delle opzioni:
Uno è quello di mantenere il blocco fino a quando non viene sviluppato e implementato un vaccino. Ci vorrà circa un anno o più. Quindi questa non è un'ottima opzione. Il risultato è un sacco di problemi economici e, cosa più importante, si verificheranno davvero centinaia di migliaia di morti solo negli Stati Uniti.
L'opzione migliore per raddoppiare i decessi fino allo schieramento di un vaccino è quella di affrontare questa ondata e controllarla. Riduci il numero di casi in modo da poter ridurre la velocità di trasmissione. L'estate ti aiuterà da sola. Ma questo da solo non è abbastanza.
Oltre a utilizzare il social distanziamento per rallentare e in definitiva ridurre il numero di persone infette, una volta che il numero diminuisce dobbiamo disporre di un numero molto elevato di test. Abbiamo bisogno di avere abbastanza test in modo da poter testare tutti con i sintomi e chiunque abbia avuto contatti con persone malate e chiunque potesse essere stato esposto, e dobbiamo essere pronti a isolare chiunque sia malato fino a quando non sono più malato / contagioso e chiunque sia malato fino a quando non è noto che non sia portatore del virus.
Siamo spiacenti, dobbiamo fare il distanziamento sociale su larga scala fino a quando il numero di casi non diminuisce e abbiamo le risorse per eseguire test su larga scala. Dobbiamo sostituire l'allontanamento generalizzato con l'isolamento mirato. Questo è il modo migliore per raddoppiare la morte fino a quando un vaccino non può essere usato sufficientemente per darci artificialmente l'immunità della mandria, quindi la malattia aveva pochissimi porpora che può infettare. Ecco come vinciamo.